Решение по делу № 2-1477/2014 от 17.04.2014

Дело 2-1477/14 «13» мая 2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.Г.

при секретаре Раскопиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к Л.З., А.В., А.В., Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной <адрес> У ответчиков образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание явилась, поддержала исковое заявление.

Ответчик Л.З. в судебное заседание не явилась, иск не признала.

Ответчики А.В., А.В., Л.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело без участия ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчики зарегистрированы двухкомнатной <адрес>.

Согласно справке о размере задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес> сумма задолженности с учетом оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 67 ч.3, 68, 155 п.1, 3 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, плата за коммунальные услуги взимается по мимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга пропорционально заявленной части исковых требований в сумме <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 68, 155 ЖК РФ, ст. 12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования истец - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Л.З., А.В., А.В., Л.А. в пользу истец задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в <данные изъяты>

Взыскать с Л.З. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с А.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с А.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Л.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15.05.2014 года

Судья Малинина Н.Г.