Решение по делу № 2-33/2018 от 09.11.2017

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     №2-33/18

                                        о передаче дела по подсудности

22 января 2018г. Светловский городской суд Калининградской области в составе

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Александра Александровича к ПАО «Восточный экспресс Банк» о расторжении кредитного договора № от 02.08.2017г.;

                                                УСТАНОВИЛ:

Михалев А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк», указав, что 02 августа 2017 года заключил с данным банком кредитный договор №, по условиям которого ему была предоставлена кредитная карта Виза № сроком действия по 05/22 с лимитом использования денежных средств в размере 5500руб. под 23,50% годовых; ежемесячный платеж в размере 1905руб. подлежал уплате до 02-го числа каждого месяца.

Истец ссылается на то, что изначально не имел намерения получать кредитную карту; изначально обратился в банк для получения кредита. Так как из-за плохой кредитной истории ему было отказано в кредите, сотрудники банка посоветовали оформить кредитную карту.

Также ему было разъяснено, что лимит по карте составляет 5500руб., но воспользоваться истец может только суммой в 500руб.; 5000руб. являются постоянной суммой на карте.

Получив данную кредитную карту, истец через 30 минут вернулся в банк и сообщил, что отказывается от заключенного договора, о чем подал соответствующее заявление. Никаких действий по активации карты им не производилось. Так как до настоящего времени никаких сведений о результате рассмотрения его заявления ему не поступило, но поступают телефонные звонки с требованием погасить образовавшуюся задолженность, истец на основании ст.ст.450,451, ст.178 ГК РФ, положений закона О защите прав потребителей просит расторгнуть договор № от 02.08.2017г. и взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 6500руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что данный иск судом был принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Истцом заявлены исковые требования о расторжении кредитного договора № от 02.08.2017г.. Хотя данное требование носит неимущественный характер, при определении подсудности заявленного спора суд должен исходить из общей суммы кредита, которая составляет 5500руб.

Так как иных исковых требований истцом не заявлено, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора № от 02.08.2017г. подсудны мировому судье Светловского судебного участка.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

                        Руководствуясь пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                определил:

Передать гражданское дело №2-33/18 на рассмотрение мировому судьей Светловского судебного участка- г.Светлый ул.Советская,47 по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Братусь Т.А.