Решение по делу № 2-2988/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г.Тюмень                                           29 ноября 2017 г

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                             Халаевой С.А.

при секретаре                                                                               Бандуркиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2988/2017 иску Рукосмотрова <данные изъяты> к Акопян <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Рукосмотров А.А. обратился в суд с иском к Акопян С.Г. о взыскании компенсации морального вреда.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес>, водитель Оганнисян Н.А. управляя автомобилем Шевроле г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал необходимой безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с а/м Ниссан г/н № под управление Рукосмотрова А.А., с последующим столкновением последнего с а/м Хундай г/н № под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру а/м Ниссан г/н № Рукосмотрову <данные изъяты> был причинен средней тяжести вред здоровью. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Судебное решение вступило в законную силу и никем не обжаловано. Противоправными действиями ответчика истцу были причинены телесные повреждения, а именно переломы 7 и 8-го левых ребер. От указанных телесных повреждений истец испытал сильную физическую боль и нравственные страдания. Нравственные страдания выразились в чувстве унижения, стыда. В период реабилитации было невозможно нормально передвигаться, продолжать активный образ жизни. Истец длительное время находился в нетрудоспособном состоянии. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения у истца могли возникнуть при ударе о части салона автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и причинили средний вред здоровью по длительности его расстройства, Ответчик после совершения правонарушения не интересовался судьбой потерпевшего, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. Причиненный моральный вред истец оценивает в 80000 рублей, который просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей и на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании стороны представитель истца Казанков М.А., действующий на основании ордера с одной стороны и представитель ответчика ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны представили заявление об утверждении мировое соглашения, подписанного истцом и представителем ответчика, по условиям, которого:

          Истец Рукосмотров <данные изъяты> уменьшает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда до 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере до 4000 рублей.

Ответчик Акопян <данные изъяты> выплачивает денежные средства, всего в размере 29 000 руб., поэтапно в следующем порядке: равными платежами по 1611,12 рублей в течение 18 месяцев. Первый платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи не позднее 15 числа каждого месяца по следующим реквизитам: получатель Рукосмотров <данные изъяты>, лицевой счет: №.

После уплаты ответчиком указанной суммы, обязательства вытекающие из настоящего мирового соглашения считаются исполненными и истец не будет иметь каких-либо материальных претензий к ответчику.

Помощник прокурора Ялдышева Е.С. в судебном заседании считает возможным утвердить условия мирового соглашения, представленные сторонами.

Третье лицо Оганнисян Н.А. в судебном заседании не возражает против утверждения мирового соглашения.

Истец Рукосмотров А.А., ответчик Акопян С.Г.    в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону, не нарушают чьих – либо интересов. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение составлено в интересах всех сторон, а потому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

    С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу    № 2-2988/2017 иску Рукосмотрова <данные изъяты> к Акопян <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

          Истец Рукосмотров <данные изъяты> уменьшает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда до 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере до 4000 рублей.

Ответчик Акопян <данные изъяты> выплачивает денежные средства, всего в размере 29 000 руб., поэтапно в следующем порядке: равными платежами по 1611,12 рублей в течение 18 месяцев. Первый платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи не позднее 15 числа каждого месяца по следующим реквизитам: получатель Рукосмотров <данные изъяты>, лицевой счет: №.

       Производство по гражданскому делу иску № иску Рукосмотрова <данные изъяты> к Акопян <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                            (подпись)                                 С.А. Халаева