Решение по делу № 1-77/2019 от 21.02.2019

... – 77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск                                                                 26 марта 2019 года

           Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                       Белоголовой М.Г.,

    при секретаре                                                                      Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

        заместителя прокурора Упоровского района Тюменской области

                                                                                                       Шапенова Б.К.

    подсудимого                                                                          Рыжкова А.А.,

    подсудимого                    Ульянова С.А.,

    защитника                                                                           Благининой А.С.,

    представившей удостоверение ... и ордер ...

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:

Рыжкова А.А., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ульянова С.А., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                            у с т а н о в и л :

Рыжков А.А. и Ульянов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 15.07.2018 года по 02.08.2018 года, Рыжков А.А., находясь по адресу: ... ..., предложил Ульянову С.А. совершить кражу двух электрических двигателей АИР 160S6 из помещения молочно – товарной фермы ЗАО «Нива – Агро», расположенного по вышеуказанному адресу. На предложение Рыжкова А.А., Ульянов С.А. согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 15.07.2018 года по 02.08.2018 года, Рыжков А.А. и Ульянов С.А., действуя совместно и согласованно между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем свободного доступа, из помещения молочно – товарной фермы ЗАО «Нива – Агро», расположенной по адресу: ... ..., тайно похитили два электрических двигателя АИР 160S6 стоимостью 5700 рублей за один электродвигатель, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Нива – Агро» имущественный ущерб на сумму 11400 рублей.

           В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении     Рыжкова, Ульянова с назначением им меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела и применении к ним меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимые Рыжков и Ульянов     впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, добровольно возместили причиненный потерпевшему ущерб, в связи с чем, суд считает возможным освободить Рыжкова и Ульянова от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимые Рыжков и Ульянов впервые совершили преступление средней тяжести,     также установлено, что они возместили имущественный ущерб, причиненный преступлением, то есть загладили потерпевшему вред в полном объеме.

Подсудимые Рыжков А.А. и Ульянов С.А.      на прекращении уголовного дела и применении к ним     меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласны.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что подсудимый Рыжков А.А. работает, имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении малолетних детей, подсудимый Ульянов С.А. официально не трудоустроен, однако работает по найму, имеет доход, имеет на иждивении малолетних детей.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении     Рыжкова и Ульянова      имеются, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Рыжкова и Ульянова       и назначить им меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении      Рыжкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить     Рыжкову А.А.     меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере     7000 (     семи тысяч) рублей.

             Судебный штраф должен быть уплачен      Рыжковым А.А.      в течение    двух месяцев со дня вынесения указанного постановления, то есть до     26 мая 2019 года.

Прекратить уголовное дело в отношении       Ульянова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить      Ульянову С.А.      меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере     7000 (     семи тысяч) рублей.

             Судебный штраф должен быть уплачен       Ульяновым С.А.       в течение    двух месяцев со дня вынесения указанного постановления, то есть до     26 мая 2019 года.

Разъяснить     Рыжкову и Ульянову     последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и      Рыжков А.А., Ульянов С.А.     привлекаются к уголовной ответственности по    п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ,      также    Рыжкову и Ульянову    необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

            Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты для перечисления штрафа:

плательщик УФК по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский» дислокация ... лицевой счет 04671А54430) КПП 720701001, ИНН 7215010347, БИК 047102001, р/с 40..., банк плательщика отделение Тюмень, БИК 047102001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет) ОКТМО 71650465.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ,        путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы,     Рыжков, Ульянов    вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в    их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы      Рыжкова и Ульянова,     ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается      ими в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

                Судья           подпись                                М....