Решение по делу № 2-3178/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-3178/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2019 года                                                                                                      г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Тереховой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Венгерову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Венгерову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Банк Москвы» и Венгеровым А.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставить ответчику кредит в сумме 604 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 34% годовых.

В последующем Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» ОАО и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, после миграции в ВТБ 24 (ПАО) был присвоен №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в банке. Счет указан банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 627 000 рублей, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в Банке ОАО «Банк Москвы».

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора.

По состоянии на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 362 126 рублей 99 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 306 663 рубля 96 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 42 735 рублей 18 копеек, суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 7 661 рубль 59 копеек, суммы задолженности по неустойке в размере 2 239 рублей 81 копейка, суммы задолженности по пени по просроченному долгу в размере 2 826 рублей 45 копеек.

Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени и процентам в объеме 223,98 рублей и пени по просроченному долгу в размере 282 рубля 64 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, задолженность состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 306 663 рубля 96 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 42 735 рублей 18 копеек, суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 7 661 рубль 59 копеек, суммы задолженности по неустойке в размере 223 рубля 98 копеек, суммы задолженности по пени по просроченному долгу в размере 282 рубля 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Венгеровым А.А. был заключен кредитный договор №..., содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 711 516 рублей 88 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 13,9% годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства «Chevrolet Niva» №..., идентификационный номер №..., год изготовления 2018 год, модель, № двигателя 2123 0895185, цвет кузова ярко-белый.

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи от №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование ответчиком в нарушение условий кредитного договора производятся не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ 715 117 рублей 74 копейки, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 668 646 рублей 19 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 45 662 рубля 63 копейки, задолженности по пени и уплате процентов в размере 362 рубля 65 копеек, задолженности по пени по уплате основного долга в размере 446 рублей 27 копеек.

Просит взыскать с Венгерова Алексея Алексеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 567 рублей 35 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 117 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 563 рубля 43 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство «Chevrolet Niva» 212300-55, идентификационный номер №..., год изготовления 2018 год, модель, № двигателя 2123 0895185, цвет кузова ярко-белый, паспорт транспортного средства серия №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации с публичных торгов.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку лица, участвующие по делу извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Венгеровым А.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставить ответчику кредит в сумме 604 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 34% годовых.

В последующем Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» ОАО и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, после миграции в ВТБ 24 (ПАО) был присвоен №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в банке. Счет указан банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 627 000 рублей, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в Банке ОАО «Банк Москвы».

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора.

По состоянии на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 362 126 рублей 99 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 306 663 рубля 96 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 42 735 рублей 18 копеек, суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 7 661 рубль 59 копеек, суммы задолженности по неустойке в размере 2 239 рублей 81 копейка, суммы задолженности по пени по просроченному долгу в размере 2 826 рублей 45 копеек.

Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени и процентам в объеме 223,98 рублей и пени по просроченному долгу в размере 282 рубля 64 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, задолженность состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 306 663 рубля 96 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 42 735 рублей 18 копеек, суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 7 661 рубль 59 копеек, суммы задолженности по неустойке в размере 223 рубля 98 копеек, суммы задолженности по пени по просроченному долгу в размере 282 рубля 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Венгеровым А.А. был заключен кредитный договор №..., содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 711 516 рублей 88 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 13,9% годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства «Chevrolet Niva» №..., идентификационный номер №..., год изготовления 2018 год, модель, № двигателя 2123 0895185, цвет кузова ярко-белый.

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи от №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование ответчиком в нарушение условий кредитного договора производятся не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ 715 117 рублей 74 копейки, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 668 646 рублей 19 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 45 662 рубля 63 копейки, задолженности по пени и уплате процентов в размере 362 рубля 65 копеек, задолженности по пени по уплате основного долга в размере 446 рублей 27 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлены доказательства о произведенных платежах по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 563 рубля 43 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 563 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Венгерову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Венгерова Алексея Алексеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 567 рублей 35 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 117 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 563 рубля 43 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство «Chevrolet Niva» №..., идентификационный номер №..., год изготовления 2018 год, модель, № двигателя 2123 0895185, цвет кузова ярко-белый, паспорт транспортного средства серия №... выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Судья:              Е.А. Могильная