Решение по делу № 5-375/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» июня 2020 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дмитревский П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания – Бугаевой В.К.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Кыргыс Н.В.,

потерпевшего – ФИО4,

представителя потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кыргыс Надежды Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО8Тыва, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Кыргыс Н.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом в направлении к <адрес>, и напротив <адрес>, нарушила п. 13.12 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу мотоциклу «Recul Moto Sport 003», без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО4, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> к <адрес> в прямом направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Кыргыс Н.В. в судебном заседании вину признала, и пояснила, что при дачи объяснений в ГИБДД, она не могла объективно оценить сложившуюся ситуацию.

Выслушав Кыргыз Н.В., ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Кыргыз Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1, 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, и схемой к нему (л.д.11-14, 18); объяснениями ФИО4, данных при проведении административного расследования, из которых следует, что он управляя мотоциклом «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования со встречной полосы движения выехал автомобиль «<данные изъяты> в результате чего произошло ДТП (л.д.24-25); постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях ФИО4 нарушений ПДД РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, ссадины на конечностях, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оцениваются как средней тяжести вред здоровью (л.д.42-43).

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судьей достоверно установлено, что в результате нарушения Кыргыс Н.В. правил дорожного движения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия Кыргыс Н.В. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Кыргыс Н.В., судья признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья малолетнего ребенка; добровольную компенсацию потерпевшему морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Судья учитывает, что Кыргыс Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но принимая во внимание ее отношение к совершенному административному правонарушению, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Кыргыс Н.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кыргыс Надежду Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский