Решение по делу № 2а-3587/2019 от 31.10.2019

№ 2а-3587/2019

11RS0005-01-2019-005578-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 18 декабря 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Хазиевой С.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми к Жердеву Н.Ф. о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Жердеву Н.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 в размере 17580 руб.; пени за 2017 за период с 04.12.2018 по 11.02.2019 в размере 316,01 руб., указав в обоснование требований, что обязанность по уплате налога ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Судебное разбирательство по делу проводится в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы данного дела, материалы гражданского дела ...., суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ и части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ определено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения являются, в частности, автомобили (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015 - 2017).

Из материалов дела следует, что в 2017 за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство: ...., г.р.з. ...., ...., г.р.з. .....

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога (за 2017 - 17580 руб.), о необходимости уплаты которого административному ответчику было направлено налоговые уведомление .... от 10.08.2018.

В установленные законом сроки налог уплачен не был.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст.75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).

24.02.2019 года административный истец направил в адрес административного ответчика требование от 12.02.2019 ....об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 17580 руб. и пени в размере 316,01 руб. в срок до 29.03.2019.

В указанные сроки налогоплательщик не уплатил недоимку по налогам и пени в сумме, указанной в требовании.

04.06.2019 административный истец обратился к мировому судье Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа.

07.06.2019 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты выдан судебный приказ по делу .... на взыскание с Жердева Н.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми недоимки (17580 руб.) и пени (316,01) по транспортному налогу.

Определением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты от 14.06.2019 года судебный приказ .... от 07.06.2019 отменен по заявлению должника.

Обязанность по уплате налоговых платежей до настоящего времени Жердевым Н.Ф. не исполнена, что не оспаривается административным ответчиком, в связи с чем 31.10.2019 налоговым органом подано настоящее административное исковое заявление.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Жердева Н.Ф. неуплаченной суммы налога. Отмена судебного приказа 14.06.2019 позволяет налоговому органу предъявить исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены приказа (т.е. до 14.12.2019 включительно).

Доказательств исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы транспортного налога административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет недоимки и пени по транспортному налогу за 2017, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

Исходя из изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми, удовлетворить.

Взыскать с Жердева Н.Ф., <...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 в размере 17580 руб.; пени за 2017 за период с 04.12.2018 по 11.02.2019 в размере 316,01 руб., всего 17.896 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.