УИД 24RS0048-01-2018-015969-05
Дело № 2а-4218/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Френдаке А.В.,
с участием представителя административного истца Гросс Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Слащеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Слащеву А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016г. в размере 272 рубля, пени в размере 0.82 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 726 рублей, пени в размере 17.32 рублей. Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требования № № от 13.12.2017 о добровольной уплате налога(ов) и пени в срок до 05.02.2018. Мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска был вынесен 25.07.2018 судебный приказ № № о взыскании со Слащева А.Ю. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки и пени в размере 6016.14 рублей. 11.09.2018 определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени недоимка по налогу и пени должником не погашена.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Гросс Е.В. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Слащев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещение, направленное ему по месту жительства/регистрации возвращено в адрес суда, по истечение срока хранения. В связи с чем, суд признает Слащева А.Ю. надлежащим образом, извещенным о слушании дела.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела, Слащев А.Ю. является плательщиком налога на имущество, принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № № от 10.07.2017, в том числе на уплату налога на имущество физических лиц за 2016г. и транспортного налога за 2016г. в срок до 01.12.2017.
В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика было направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 05.02.2018.
25.07.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска с должника Слащева А.Ю. недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 11.09.2018 судебный приказ от 25.07.2018 был отменен.
С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска 11.12.2018.
Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налога административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о взыскании со Слащева А.Ю. задолженности по налогу на имущество за 2016г. в размере 272 рубля, пени в размере 0.82 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 726 рублей, пени в размере 17.32 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья,
решил:
взыскать со Слащева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 726 рублей, пени в размере 17.32 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 272 рубля, пени в размере 0.82 рублей, а всего 6016.14 рублей.
Взыскать со Слащева Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.С. Морозова