Решение по делу № 2-17/2017 (2-412/2016;) от 29.11.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Ипатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремезовой Ю.Н. к МУП «Пудожское ЖЭУ» об обязании произвести ремонт и ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии,

установил:

Ремезова Ю.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Пудожское жилищно-эксплуатационное управление» (далее МУП «Пудожское ЖЭУ»), которым просит обязать произвести ремонт и установку общедомового прибора учета тепловой энергии в доме по <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит обязать ввести прибор учета тепловой энергии в экспуатацию, просит утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика - МУП «Пудожское ЖЭУ» в судебном заседании пояснил, что согласны с требованием о вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии в доме, просил утвердить мировое соглашение.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Крылова В.К., Наумова С.И., Ракова Р.А., Семенкин Ю.А., Тарасова П.П., Семенкина О.А. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Администрации Пудожского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ООО «Карелэнергоресурс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании истец и ответчик достигли мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований.

Ответчик в срок до 15.05.2017 обеспечивает ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии ЭСКО-Т-2 в многоквартирном жилом доме по <адрес>.

Последствия отказа от требований иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения условия исполняются в принудительном порядке.

Суд находит условия заключения мирового соглашения приемлемыми и подлежащими утверждению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, уплаченная государственная пошлина при подаче иска по платежному документу: чек-ордер Карельского отделения филиал от ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 на сумму 300 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ремезовой Ю.Н. к МУП «Пудожское ЖЭУ» об обязании произвести ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований.

Ответчик в срок до 15.05.2017 обеспечивает ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии ЭСКО-Т-2 в многоквартирном жилом доме по <адрес>.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения условия исполняются в принудительном порядке.

Отказ Ремезовой Ю.Н. от исковых требований принять, производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Ремезовой Ю.Н. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному документу: чек-ордер Карельского отделения филиал от ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 на сумму 300 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15-ти дней.

Судья          (подпись)              О.С.Белокурова

2-17/2017 (2-412/2016;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ремезова Ю.Н.
Ответчики
МУП Пудожское ЖЭУ
Другие
Лисина Н.С.
Администрация Пудожского городского поселения
Семенкина О.А.
Тищенко А.И.
Наумова С.И.
Тарасова П.П.
Тарасов И.О.
Крылова В.К.
Хлевная М.В.
Семенкин С.Ю.
Семенкин Ю.А.
Ремезов С.Б.
ООО "Карелэнергоресурс"
Шилов В.И.
Валконен Н.В.
Ракова Р.А.
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
pudozhsky.kar.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
09.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее