№ 5-479/2020
11RS0004-01-2020-001368-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
25 мая 2020 г. г.Печора Республики Коми.
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Елена Андреевна (Республика Коми, г.Печора, ул.Спортивная, д.44, каб.107), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баженкова А. В., ****
УСТАНОВИЛ:
**.**.** сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г.Печоре в отношении Баженкова А.В. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**, в 23 час.25 мин., в общественном месте, около дома **********, Баженков А.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательств. Баженков А.В. отказался проходить медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Баженков А.В. вину не признал. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с допущенными грубыми процессуальными нарушениями. Иных ходатайств заявлено не было.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив представленные материалы, судья приходит к следющему.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Как следует из материалов дела, **.**.**, в 23 час.25 мин., Баженков А.В. задержан и доставлен в ОМВД России по г.Печоре в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом б/н об административном задержании от **.**.**.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вместе с тем, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был составлен **.**.** в 23 час.40 мин.
Согласно справке дежурного врача ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» от **.**.** от медицинского освидетельствования Баженков А.В. отказался в 23 час.58 мин.
Составленный в отношении Баженкова А.В. протокол об административном правонарушении содержит исправления в части указания даты его составления, а также в части указания даты и времени совершения административного правонарушения.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, учитывая выявленные недостатки составления протокола об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Руководствуясь ст.ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД России по г.Печоре протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Баженкова А. В., и другие материалы дела для устранения недостатков.
Судья Е.А.Продун