Решение по делу № 9-2193/2018 от 26.10.2018

№ 9-2193/2018

М-10865/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                              30 октября 2018 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев исковое заявление Павлова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» на неисполнение решения суда и принятии мер защиту прав потребителей по приостановлению начислений жилищных услуг и заключении с ресурсной организацией на коммунальные услуги,

     у с т а н о в и л:

Павлов В.В. обратился в суд иском к ООО «Прометей+». Просит: 1. За неисполнение решения Якутского городского суда от 11.09.2018 № 2-8339-18 на проведение актуализации технического паспорта многоквартирного жилого дома: ____, наложить штраф ООО «Прометей +» в пользу Российской Федерации на сумму 100,00 тысяч рублей (Сто тысяч рублей); 2. Приостановить начисление жилищных услуг Павлову В.В.: ____ от имени управляющей организации ООО «Прометей +» до исполнения решения суда по актуализации технического паспорта, а именно: - восстановление технического паспорта по всем структурам общего имущества и земельного участка в количественном и суммарном составах (инвентаризационная, кадастровая стоимости); - государственная регистрация прав недвижимого имущества на принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество). 3. Заключение договорных отношений на предоставление коммунальных услуг с собственниками и нанимателями жилых помещений, не являющихся домовладельцами с ____2005 года по адресу: ____ с ресурсной организацией Якутское отделение Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго: ____.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.

К исковому заявлению истцом приложено досудебное заявление от ____ 2018 года, которое не может являться досудебной подготовкой по данному исковому заявлению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, при подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, в том числе в нем должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), а также указано, в чем состоит требование истца, на каких обстоятельствах он основывает данное требование и какими доказательствами подтверждает эти обстоятельства (п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

В данном исковом заявлении не указаны конкретные исковые требования, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, исковое заявление носит немотивированный характер, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Принимая исковое заявление, суду необходимо определить нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, правильно определить круг юридически значимых обстоятельств, предложить сторонам представить по ним доказательства, что невозможно, в связи с наличием неясностей и неясного характера требований.

    При таких обстоятельствах, судья, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Павлова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» на неисполнение решения суда и принятии мер защиту прав потребителей по приостановлению начислений жилищных услуг и заключении с ресурсной организацией на коммунальные услуги подателю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд.

     Судья                ___                Л.А.Николаева