Решение по делу № 5-156/2017 от 25.09.2017

Материал № 5-156/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П.Усть-Баргузин 25 сентября 2017 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Толстихина Л.И.,при секретаре Содноповой А.М, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рудых Виктор Дмитриевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении- Рудых Виктора Дмитриевича, <данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 21.30 часов Рудых В.Д., находясь по адресу: <адрес>,на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений нанес побои ФИО1, причинив потерпевшей ФИО1 телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Рудых В.Д. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 21.30 часов Рудых В.Д., находясь по адресу: <адрес>,на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений нанес побои ФИО1, причинив потерпевшей ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к рудых В.Д. не имеет, они примирились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Рудых В.Д.. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Рудых В.Д. подтверждается данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Рудых В.Д., находясь по адресу: <адрес>на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений нанес побои ФИО1, причинив потерпевшей ФИО1 телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, признательным объяснением Рудых В.Д.; объяснением ФИО1, объяснением ФИО2 и другими материалами дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1,5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного преступления и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. Таким образом, малозначительность правонарушения устанавливается на основании всей совокупности имеющихся данных и обстоятельств происшествия.

Пунктом 9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от ответственности.

Согласно п.2 с.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, а также учитывая характер совершенного Рудых В.Д. административного правонарушения, признание вины, раскаяние, а также мнение потерпевшей ФИО1, которая претензий к Рудых В.Д. не имеет, они примирились, а также учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, Рудых В.Д. к административной ответственности не привлекался, суд полагает, что данное правонарушение следует признать малозначительным, производство по делу прекратить, объявив Рудых В.Д. устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рудых Виктора Дмитриевича,прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Толстихина

<.>