Решение по делу № 2-1425/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1425/2019

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019 года                    Холмский городской суд

                                Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи             Беляевой Н.В.,

при секретаре                        Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по исковому заявлению Качарава Е. М. к Комитету по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ», администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Кораблевой А. С. о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Качарава Е.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кораблева А.С. является внучкой Качарава Е.М., и проживает с истцом в указанном жилом помещении, ведет с ней общее хозяйство, осуществляет уход за истцом, поскольку Качарава Е.М., является инвалидом первой группы и нуждается в постоянном постороннем уходе. Считает, что Кораблева А.С. может быть в судебном порядке признана членом семьи Качарава Е.М. как нанимателя указанного жилого помещения, и включена в договор социального найма жилого помещения, в чем КУИ администрации МО «ХГО» истцу было отказано.

Просит признать Кораблеву А.С. членом семьи Качарава Е.М., являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Кораблева Ю. В..

В судебное заседание стороны, представитель истца, представители третьих лиц не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно телефонограмме, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, Качарава Е. М., предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Качарава Е. М., согласно справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ имеет первую группу инвалидности (по зрению).

Из пояснений истца Качарава Е.М. следует, что после смерти сына, она осталась одна, нуждается в постоянном уходе. В квартиру ею в качестве члена семьи вселена внучка Кораблева Анастасия, которая осуществляет за ней уход, у них совместный бюджет, они ведут общее хозяйство.

Кораблева А.С. в судебном заседании пояснила, что бабушка вселила её в жилое помещение как члена семьи, она с ней проживает около 7 лет, осуществляет за нею уход, так как, она имеет инвалидность по зрению.

Согласно пояснениям свидетелей ФИО и ФИО1, Кораблева А. приходится Качарава Е.М. внучкой, более 10 лет она проживает совместно с бабушкой, осуществляет за нею уход, они ведут совместное хозяйство.

    Таким образом, доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства подтверждается, что Кораблева А.С. является внучкой Качарава Е.М., которая вселена в жилое помещение в качестве члена её семьи, ведет с нею общее хозяйство.

    Учитывая вышеприведенные требования Жилищного кодекса РФ и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Качарава Е. М. к Комитету по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ», администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Кораблевой А. С. о признании членом семьи нанимателя, удовлетворить.

Признать Кораблеву А. С. членом семьи Качарава Е. М., являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Н.В. Беляева