Решение по делу № 22-1343/2019 от 25.06.2019

Cудья Очирова А.В. Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 июля 2019 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

с участием прокурора Садовниковой Т.В.,

осужденного Точиакина П.М.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Точиакина П.М. на постановление Железнодорожного районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Точиакин П.М. , родившегося ... в <...> Бурятской АССР, судимого:

1)      ... мировым судьёй судебного участка <...> РБ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. ... снят с учёта в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

2)      ... мировым судьёй судебного участка № <...> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> РБ, по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

3)      ... мировым судьёй судебного участка <...> РБ по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам суда от ... и ..., с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Апелляционным постановлением Муйского районного суда РБ от ... приговор суда от ... изменён, исключено из вводной части указание на неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору суда от ..., назначенное Точиакину П.М. наказание по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев (неотбытый срок наказания на момент вынесения приговора составляет 1 месяц 7 дней),

4)      ... мировым судьёй судебного участка <...> РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору суда от ..., окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда <...> от ... на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от ...) время содержания под стражей Точиакина П.М. по приговору суда от ... с 17 по ... включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка <...> Республики Бурятия от ... отказано.

Заслушав объяснения осужденного Точиакина П.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Садовниковой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка <...> Республики Бурятия от ... Точиакин П.М. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <...> Республики Бурятия от ... окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока ....

Осужденный Точиакин П.М. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытого наказания по приговору суда от ... более мягким видом наказания, указал, что им отбыто более 1/4 назначенного судом срока наказания. Он полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаивается. За время отбывания наказания в колонии-поселении нарушений не допускал, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, работал, прошёл обучение, получил специальность, иска не имеет. Его поведение свидетельствует о том, что за время отбывания наказания он встал на путь исправления. В случае замены неотбытой части наказания более мягким, он намерен проживать в <...> и трудиться по прежнему месту работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, с семьёй поддерживает отношения.

Судом в удовлетворении данного ходатайства осужденного Точиакина П.М. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Точиакин П.М. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что вину в совершении преступления осознал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания в колонии-поселении нарушений не допускал, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, работал, обучался в ПТУ, приобрёл специальность, по делу иска не имеет. Имеет на иждивении двух малолетних детей. Суд не учёл его признательные показания, трудовую деятельность, поощрение за труд в колонии-поселении, приобретённую специальность, по которой он может вести трудовую деятельность. Просит учесть его доводы, примерное поведение, назначить более мягкий вид наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что Точиакиным П.М. отбыт установленный законом срок, по истечению которого не отбытая часть наказания может быть заменена осужденному более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики администрации колонии, из психологической характеристики, осужденный Точиакин П.М. характеризуется положительно, отбывает назначенное судом наказание в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РБ с .... За период отбывания наказания в колонии-поселении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, во время содержания в следственном изоляторе осужденным допущено нарушение, за что ему объявлен выговор. В настоящее время не трудоустроен, активно привлекается к работам по благоустройству учреждения и территории, случаев отказа от работ не было. Ранее был трудоустроен рабочим, к труду относился добросовестно, был поощрён благодарностью. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя выводы. В учреждении обучился, получил специальность. Исковых обязательств не имеет. С представителями администрации учреждения ведёт себя корректно и вежливо. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. В совершённом преступлении вину признаёт, в содеянном раскаивается. Поддерживает социально-полезные связи. У осужденного выражена сознательная установка на соблюдение режимных требований.

Согласно справке, осужденный Точиакин П.М. за период отбывания наказания имеет 1 поощрение.

Вместе с тем, из справки видно, что осужденный имеет 1 взыскание от ... в виде выговора, наложенное в СИЗО-1, которое в настоящее время не снято и не погашено.

Суд дал надлежащую оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания, как того требует закон, и пришёл к мотивированному выводу о том, что цели наказания в отношении Точиакина П.М. не достигнуты и он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания, признание вины и раскаяние, отсутствие иска, наличие одного поощрения, его трудоустройство и обучение, получение специальности, сохранение социально-полезных связей с семьёй, не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку при этом подлежат учёту данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые должны свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Железнодорожного районного суда <...> Республики Бурятия от ... в отношении осужденного Точиакин П.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Точиакина П.М. без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова