Решение по делу № 2-108/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-108/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна», Соколовой Е.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Алыкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна», Соколовой Е.Н., указав следующее. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России»), ООО «Фортуна» (далее заемщик, ответчик) получило кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, приняло на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им, других платежей, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство Соколовой Е.Н. в соответствии с заключенным с ней договором поручительства. Кроме того, надлежаще исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено неустойкой в случае несвоевременного перечисления платежей в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях реструктуризации долга ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком и поручителем заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок кредита продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена отсрочка по выплате процентов на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с долей уплаты <данные изъяты>% от суммы начисленных процентов по дату платежа. В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна» осуществляло выплаты по кредиту в размере меньшем, чем предусмотрено договором, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратило осуществлять платежи по основному долгу и процентам, в результате чего по состоянию на 04.04.2017 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и дополнительному соглашению заемщику и поручителю 28.02.2017 были направлены требования о досрочном возврате сумм и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Фортуна», взыскать солидарно с ООО «Фортуна», Соколовой Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ООО «Фортуна», Соколовой Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Алыкова Н.В., представитель ответчика ООО Фортуна», ответчица Соколова Е.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, об отложении не ходатайствовали.

Суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из устава ПАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО «Сбербанк России».

Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Фортуна» (заемщик) в лице директора Соколовой Е.Н., заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями по формуле D (сумма ежемесячного платежа) = S (остаток задолженности по кредиту (основной долг) на момент расчета) / n (количество представленных платежей на момент расчета). Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 27 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д. <данные изъяты>).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ООО «Фортуна». (л.д. <данные изъяты>).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Соколовой Е.Н. (поручитель) в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Фортуна» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. (л.д. <данные изъяты>).

Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсрочка погашения срочных процентов на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с долей уплаты <данные изъяты> % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (п. 1.2). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п. 3.5.1). (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1.3 общих условий договора поручительства, являющихся приложением в договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения. (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик ООО «Фортуна» исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчета цены иска, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил сумму основного долга и начисленных процентов, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внес 11 ноября 2016 года, после чего прекратил погашение задолженности. (л.д. <данные изъяты>).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику ООО «Фортуна» и поручителю Соколовой Е.Н. 28.02.2017 были направлены требования от 17.02.2017 о досрочном возврате сумм и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 20 марта 2017 года. (л.д. <данные изъяты>).

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.04.2017 составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке (в том числе на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> руб. - проценты за кредит, <данные изъяты> руб. - ссудная задолженность. (л.д. <данные изъяты>).

Суд соглашается с представленным расчётом и берёт его за основу.

Возражений против представленного истцом расчета ответчиками суду не представлено.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства не выполняют, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашают.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, иной расчет задолженности ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, заявленные требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, сумма задолженности по кредиту в полном объеме подлежит взысканию в силу ст. 363 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Принимая во внимание объем просроченных платежей, длительность допущенной ответчиком просрочки, суд полагает необходимым расторгнуть кредитные договоры, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитных договоров и в случае продолжения его действия, Сбербанк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, солидарно с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Фортуна», Соколовой Е.Н. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Фортуна».

Взыскать солидарно с ООО «Фортуна» и Соколовой Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 24 мая 2017 года.