дело № 2а-7687/2019
66RS0001-01-2019-008556-33
Мотивированное решение суда изготовлено 10.12.2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2019 г. гор. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре Расулеве М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга к Комарову Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился административный истец ИФНС России по <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Комарова С.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 19 834,50 руб., пени в размере 71,42 руб.
Свои исковые требования административный истец мотивирует следующим.
Согласно представленным сведениям, на имя Комарова С.В. в 2016 г. зарегистрировано имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, а именно:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> Свердловской области <адрес>.
Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании указанной нормы исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 22 635 руб. (с учетом переплаты в размере 247 руб.).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, Инспекцией ФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга в адрес Комарова С.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в адрес Комарова С.В. заказным письмом направлено требование об уплате налогов № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается реестрами почтовых отправлений.
В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ указанные налоги не были ответчиком уплачены в полном объеме, поэтому на недоимку по налогу на имущество физических лиц насчитаны пени в размере 71,42 руб.
Комаровым С.В. частично был оплачен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 800,50 руб.
Указав изложенное, административный истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, административный ответчик Комаров С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что на имя Комарова С.В. в 2016 г. зарегистрировано имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, а именно:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> Свердловской области <адрес>.
Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании указанной нормы исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 22 635 руб. (с учетом переплаты в размере 247 руб.).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, Инспекцией ФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга в адрес Комарова С.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в адрес Комарова С.В. заказным письмом направлено требование об уплате налогов № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается реестрами почтовых отправлений.
Требование ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга обратилась к мировому судье судебного участка N 10 Верх-Исетского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 10 Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1360/2018, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен в связи с поступившими от Комарова С.В. возражениями.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанным административным исковым заявлением.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения требования № истек ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Также, как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.
Как следует из материалов дела, административным истцом заявлены ко взысканию пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,42 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований ИФНС России по <адрес> в полном объеме.
Возражения административного ответчика на исковое заявление суд не принимает, т.к. они основаны на неверном толковании законодательства Российской Федерации.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 796,24 руб.
Руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Комарова Сергея Викторовича в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 19 834,50 руб., пени в сумме 71,42 руб.
Взыскать с Комарова Сергея Викторовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 796,24 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья: Черных О.А.