Решение по делу № 12-80/2020 от 22.01.2020

Дело № 12-80/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по подведомственности

27 января 2020 года      г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев жалобу АО «Транснефть-Западная Сибирь» на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в Ленинский районный суд город Новосибирска с жалобой на постановление №, вынесенное 18.12.2019 инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки нформации и обеспечения исполнения постановлений по делам АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области капитаном полиции Юргановой В.А., на решение № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 13.01.2020.

Как следует из постановления, на 1403-м км. автодороги Р-254 водитель транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства.

Согласно пункту 3 части 1 статья 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в постановлении, местом совершения правонарушения является автодорога Р-254, 1403-й км. (Чановский район). Соответственно правонарушение совершено не на территории Ленинского района города Новосибирска.

Административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вмененное нарушение совершено в Новосибирской области на территории Чановского района, жалоба на постановление подлежит рассмотрению Чановским районным судом Новосибирской области.

В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

передать жалобу АО «Транснефть-Западная Сибирь» на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности в Чановский районный суд Новосибирской области.

О принятом решении уведомить заявителя, а также орган, вынесший постановление о назначении административного наказания.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник определения хранится в административном деле № 12-80/2020.

УИД 54RS0006-01-2020-000522-33