Решение по делу № 02-1888/2019 от 06.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика: адрес

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из положений ст. 32 ГПК РФ, соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении. Такое соглашение может быть заключено до принятия судом заявления к своему производству, то есть до момента возбуждения производства по делу.

Истец, обращаясь с иском в суд, ссылается на положения заявления-оферты № 10-120940 от дата являющегося неотъемлемой часть кредитного договора, согласно которым банк вправе обратиться за защитой своего нарушенного права в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора: Симоновский районный суд адрес.

Однако, как усматривается из заявления-оферты № 10-120940 от дата, местом заключения договора является место нахождения банка, расположенного по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Симоновского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, из условий договора не усматривается, что стороны пришли к соглашению о договорной подсудности, ввиду ее неопределенности, в связи с чем оснований для применения ст. 32 ГПК РФ не имеется.

При этом суд учитывает, что фио как сторона в кредитных правоотношениях, являясь экономически слабой стороной, заключив кредитный договор, не могла в данном случае влиять на определение условий, изложенных в типовом кредитном договоре.

Адрес места жительства ответчика фио – адрес не относится к юрисдикции Симоновского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, настоящее гражданское дело принято к производству Симоновского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения в Никулинский районный суд адрес к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2183/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

фио Суслов