Решение по делу № 2-2763/2017 от 25.09.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» ноября 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Серегиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к Коновалову ФИО5 об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве обратился в суд с заявлением к Коновалову ФИО6 об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> м. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года не явились. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> м., о чем стороны уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание стороны ДД.ММ.ГГГГ года не явились, заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> м.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Заявитель дважды не явился в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В заявлении заявитель не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя в суд не поступало.

     В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к Коновалову ФИО7 об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Е.Н. Шибаева

2-2763/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
МОСП по ВАШ № 2 УФССП по Москве
Ответчики
Коновалов А.И.
Другие
ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.09.2017Передача материалов судье
26.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Подготовка дела (собеседование)
16.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее