Решение по делу № 2-1432/2019 от 07.11.2019

*** Дело № 2-1432/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года                      город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

с участием ответчика Маркушевской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Маркушевской Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее- АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Маркушевской Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, в обоснование заявленных требований указав, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № по адрес***. В период с *** по *** собственником жилого помещения к. № в кв. №, расположенного в указанном доме являлась Маркушевская Л.П. Своевременно ответчик обязанность по внесению платы за коммунальные услуги не исполняла, в результате чего, за период с *** по *** на лицевом счете ответчика числится задолженность по оплате услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 72792 рубля 26 копеек, в связи с несвоевременным внесением платы за указанные услуги, истцом начислены пени в сумме 88809 рублей 35 копеек. Определением мирового судьи судебного участка *** от ***, в связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ № отменен, АО «МЭС» разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства. Просит суд взыскать с Маркушевской Л.П. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 72792 рубля 26 копеек и пени в размере 88809 рублей 35 копеек; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4432 рубля 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица МУП «ЖКХ г.п. Молочный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ранее представил сведения, согласно которым Маркушевская Л.П. была зарегистрирована по адрес*** *** по *** (л.д 65-67).

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела № приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в отношении многоквартирного дома, расположенного по адрес***.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости квартира № в доме № по адрес***, данное жилое помещение в период с *** по *** находиллось в собственности муниципального образования г.адрес***, с *** по *** в собственности Маркушевской Л.П.

Согласно справке формы № Маркушевская Л.П. была зарегистрирована по адрес*** *** по *** (л.д 65-67).

За период с *** по *** по лицевому счету данного жилого помещения № в связи с несвоевременным внесением квартиросъемщиками платы за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», образовалась задолженность по оплате услуги отопление и подогрев воды в размере 72792 рубля 26 копеек. Согласно искового заявления данный счет является долговым, начисления не производятся в ***.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 36, частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В нарушение указанных норм, ответчик как наниматель жилого помещения муниципального фонда и как собственник данного жилого помещения в спорный период ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и подогрев воды, размер которой согласно расчету истца составляет 72792 рубля 26 копеек.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Как следует из разъяснений в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Маркушевской Л.П. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», образовавшейся за период с *** по *** в общей сумме 72792 рубля 26 копеек, ***. Мировым судьей судебного участка *** на основании данного заявления *** был выдан судебный приказ №. Определением мирового судьи от *** данный судебный приказ был отменен.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, соответственно обязательство по оплате коммунальных услуг, оказанных в *** года, должно быть осуществлено до ***.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа у истца срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период с *** по *** истек. В части требований о взыскании задолженности образовавшейся с *** срок исковой давности прервался в связи с обращением истца за судебной защитой. При этом суд учитывает, что в отношении неистекшей части срока исковой давности, которая составляла менее шести месяцев, на момент отмены судебного приказа, она удлиняется до шести месяцев, соответственно для применения данного положения АО «Мурманэнергосбыт» следовало обратиться в суд с иском не позднее ***. Данное условие истцом соблюдено, так как исковое заявление поступило в суд ***.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с *** по *** предъявленными за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности в отношении указанных требований истцом не заявлялось, на наличие уважительных причин пропуска такого срока истец не ссылался.

Расчет оплаты за коммунальные услуги истцом определен, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, с учетом выполненных перерасчетов,, что соответствует статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Также истцом учтено при составлении расчета заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Доказательств, опровергающих расчет истца, а равно оплаты образовавшейся задолженности за спорный период, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и тепловая энергия для ГВС, образовавшаяся за период с *** по *** в сумме 11180 рублей 68 копеек.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период с *** по *** в размере 12094 рубля 04 копейки, начисленной на задолженность, образовавшуюся за этот же период.

Принимая во внимание, что судом в отношении суммы задолженности по оплате ЖКУ за период с *** по *** применены последствия срока исковой давности, оснований для взыскания с ответчика пени рассчитанной истцом за данный период также не имеется.

Расчет пени за период с *** по *** в сумме 145 рублей 93 копейки, представленный истцом с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, судом проверен, соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ, ответчиком не оспаривался, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Маркушевской Л.П. за период с *** по *** в сумме 11180 рублей 68 копеек, пени за период с *** по *** в сумме 145 рублей 93 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, данных в пунктах 20,21,22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Принимая во внимание, что в данном случае размер неустойки был определен судом в связи с применением последствий пропуска истцом срока исковой давности, снижение размера неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ не производилось, с ответчика Маркушевской Л.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Маркушевской Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с Маркушевской Л.П. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и тепловая энергия для ГВС за период с *** по *** в сумме 11180 рублей 68 копеек, пени за период с *** по *** в сумме 145 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 11726 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 61 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Маркушевской Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд адрес*** в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –