Дело №а-723/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2020 года г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при помощнике судьи Плиевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к административному ответчику ФИО1 Елкану Агубекировичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказу (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
16 декабря 2019 года в суд поступило заявление заместителя начальника Инспекции Тедеевой И.П., в котором последняя полностью отказывается от данного административного искового заявления к ФИО1 Е.А., в связи с добровольной уплатой долга и просит принять данный отказ и производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска, согласно ст.195 КАС РФ, истцу понятны.
Стороны в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.
Огласив заявление заместителя начальника Инспекции Тедеевой И.П., установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Инспекции от заявленных к ФИО1 Е.А. требований о взыскании задолженности по налогам и пени, и прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учётом изложенного, отказ от административного иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по административному исковому заявлению Инспекции к ФИО1 Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-195, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказу- Тедеевой И.П. от административного иска к ФИО1 Елкану Агубекировичу о взыскании задолженности по налогам и пени.
Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к ФИО1 Елкану Агубекировичу о взыскании задолженности по налогам и пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле его копии.
Судья Урумов С.М.