Решение по делу № 1-56/2017 от 28.04.2017

Дело №1-56/2017ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года                    п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизнерского района УР Стяжкина И.В.,

подсудимого Хабарова Николая Михайловича,

защитника Фатыхова И.М., представившего удостоверение №1325 и ордер №004295,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Хабарова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого:

15 октября 2010 года Подольским городским судом Московской области по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением неотбытова наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 02.02.2010 года, окончательный срок наказания был назначен 2 года 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можгинского районного суда УР от 02.12.2011 года срок к отбытию наказания изменен на 1 год 11 месяцев 5 дней в исправительной колонии общего режима. 16.04.2012 года освобожден по отбытию наказания;

12 апреля 2013 года Кизнерским районным судом УР по ч.1ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению Кизнерского районного суда от 06.11.2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц.;

11 марта 2014 года Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст.161, ч.1ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением неотбытова наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от 12.04.2013 года окончательный срок наказания был назначен 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.09.2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабаров Николай Михайлович совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

20 марта 2017 года около 21 часа 05 минут местного времени, у Хабарова Н.М., находившегося на участке местности между железнодорожными путями №3 и №4 976 км, станции Кизнер ГЖД у пикетного столба №9/0, расположенного напротив <адрес>epcкoгo района Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение на ФИО1 в целях хищения ее имущества, а именно дамской сумки с содержимым, находившейся в ее руке с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, 20 марта 2017 года около 21 часа 05 минут местного времени, Хабаров Н.М., находясь на участке местности между железнодорожными путями №3 и №4 976 км. станции Кизнер ГЖД у пикетного столба №9/0, расположенного напротив <адрес> Удмуртской Республики, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО1, подошел к ней вплотную и для подавления воли потерпевшей к сопротивлению, приставил в область ее живота, то есть жизненно-важного органа, имеющийся у него нож острием в ее сторону, используемый им в качестве оружия, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, то есть напал на неё. Учитывая темное время суток, отсутствие поблизости посторонних лиц, к которым можно было бы обратиться за помощью, физическое превосходство Хабарова Н.М., наличие у него ножа, отсутствие возможности оказать адекватное сопротивление, угрозу применения Хабаровым Н.М. насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением ножа в качестве оружия, ФИО1 восприняла реально. После чего Хабаров Н.М. незаконно потребовал у ФИО1 передать ему находившуюся в ее руке дамскую сумку, стоимостью 1000 рублей, с содержимым, а именно с портмоне, стоимостью 300 рублей, и иными личными вещами, не представляющими материальной ценности. ФИО1 восприняв действия Хабарова Н.М., как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь применения ножа, бросила свою сумку с принадлежащим ей вышеперечисленным имуществом в сторону Хабарова Н.М., оставив ее ему, и убежала. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Хабаров Н.М. забрал сумку с содержимым, после чего с места происшествия скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Хабаров Н.М. причинил потерпевшей ФИО1 моральные страдания и материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

Подсудимый Хабаров Н.М. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса (в том числе потерпевшая в заявлении, адресованном суду о рассмотрении дела в ее отсутствие) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Действия подсудимого Хабарова Н.М., суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что Хабаров Н.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хабарову Н.М. в соответствие со ст.61 УК РФ являются:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Хабарову Н.М. в соответствие со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В связи с тем, что в действиях Хабарова Н.М. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений – при определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Размер наказания подлежит определению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает наказание Хабарову Н.М. с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом также учитывается, что Хабаров Н.М. ранее судим за умышленные преступления корыстной направленности. Преступление им совершено через непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде лишения свободы, что указывает на стойкую противоправную ориентацию личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Хабарова Н.М. ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, положения п.«в» ч.1 ст. 73 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Хабарова Н.М. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст.73УК РФ и назначения условного наказания не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд принимает во внимание, что ранее Хабаров Н.М. был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы (15.10.2010 года Подольским городским судом Московской области), вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем в действиях подсудимого наличествует опасный рецидив преступлений, предусмотренный п.«б» ч.2 ст. 18 УК РФ. Следовательно местом отбытия наказания Хабарову Н.М. согласно п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Исходя из данных о личности Хабарова Н.М. суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд полагает необходимым установить ограничения: - на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания; - на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз месяц для регистрации.

С учетом полного признания подсудимым вины, установленных по делу смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого суд находит возможным не назначать Хабарову Н.М. дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хабарова Николая Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре ) года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз месяц для регистрации.

Отбывание Хабарову Николаю Михайловичу основного наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со 02 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Хабарова Н.М в порядке ст. 91 УПК РФ с 21 марта 2017 года по 22 марта 2017 года и время содержания его под стражей в период с 23 марта 2017 года до 02 мая 2017 года.

Меру пресечения Хабарову Н.М. - содержание под стражей - оставить без изменения.

Вещественные доказательства – дамскую сумочку с ее содержимым, мужские туфли черного цвета – выдать по принадлежности; нож с полимерной сине-белой рукоятью и металлическим клинком – уничтожить; гипсовый слепок хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному Хабарову Н.М., содержащемуся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                Э.А. Городилова