Решение по делу № 2-4079/2019 от 16.04.2019

                                                      Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С., при секретаре Отрощенко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаранина Алексея Валерьевича к Галиуллину Сергею Марсельевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке в размере 65 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Легконоговой Е.А., а также неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

В судебном заседании истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании третье лицо Легконогова участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, ответчик с исковыми требованиями не согласен, требуется выяснение дополнительных обстоятельств по делу с участием истца, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаранина Алексея Валерьевича к Галиуллину Сергею Марсельевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.