Решение по делу № 05-0929/2019 от 17.06.2019

Дело № 5-929/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2019 года г. Москва

Судья Останкинского районного суда города Москвы Терехова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Лупсанова Зорига Ешижамсоевича, 31.08.1985 года рождения, уроженца г. Чита, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край Читинский район, с. Авдей, ул. Весенняя д. 19,

У С Т А Н О В И Л:

15.06.2019 в отношении Лупсанова З.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Указанный протокол и материалы административного дела 17.06.2019 поступили в Останкинский районный суд г.Москвы.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В порядке подготовки к рассмотрению судья должен также установить, правильно составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении неверно указаны сведения о лице, привлекаемого к административной ответственности, в частности в протоколе указано место рождения Лупсанова З.Е. как с. Арахлей, тогда как согласно представленному паспорту серии 76 05 № 152897 Лупсанов Зориг Ешижамсоевич, 31.08.1985 года рождения, является уроженцем г. Чита.

Указанные недостатки и противоречия допущенные при составлении протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Лупсанова Зорига Ешижамсоевича, 31.08.1985 года рождения, уроженца г. Чита, возвратить в ОМВД России по району Ростокино г. Москвы для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья Терехова А.А.