Решение по делу № 33-7631/2017 от 04.09.2017

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-7631/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2017 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего            Дорожко С.И.

судей                        Железовского С.И., Порохового С.П.

при секретаре                Евсеевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2017 года о возращении искового заявления,

Заслушав доклад судьи Порохового С.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Янтарь» обратилось в суд с иском к Костылевой А.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальный ресурс в сумме 142533 рублей 30 копеек.

Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2017 года исковое заявление ООО «Янтарь» оставлено без движения, заявителю предложено в трёхдневный срок с момента получения настоящего определения исправить недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2017 года ООО «Янтарь» вышеуказанное исковое заявление возвращено в связи с неисполнением в установленный срок требований суда.

В частной жалобе ООО «Янтарь» просит определение суда отменить, принять новое судебное постановление об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены определения судьи первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполняет указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.Основанием оставления без движения искового заявления послужило его несоответствие требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, и не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что финансовое положение ООО «Янтарь» не позволяет уплатить государственную пошлину исходя из цены иска, истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков.

Определение об оставлении искового заявления без движения от 25 июля 2017 года получено представителем истца под роспись 01.08.2017 года.

Установив, что истец в установленный в определении от 25 июля 2017 года срок, в течение трёх дней с момента получения определения, недостатки искового заявления не исправил, судья на основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ правомерно возвратил истцу вышеуказанное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Доводы частной жалобы отклоняются судебной коллегией, поскольку определение об оставлении искового заявления без движения не оспорено, предметом рассмотрения в рамках данной частной жалобы не является, следовательно, вступило в законную силу, является обязательными для всех без исключения и подлежит исполнению (ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом судебная коллегия отмечает, что возвращение искового заявления не препятствует заявителю реализации права на судебную защиту путем повторного обращения в суд с тем же заявлением.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2017 года о возращении искового заявления - оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                            С.И. Дорожко

Судьи                                    С.И. Железовский

С.П. Пороховой