Решение по делу № 2а-4495/2019 от 18.07.2019

Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года

№2а-4495/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Кахно Александру Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Кахно Александру Валерьевичу, просила взыскать с Кахно Александра Валерьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере 289 руб.00 коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 925 руб.00 коп., пени в размере 71 руб.01 коп.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 500 руб.00 коп., пени в размере 63 руб.32 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Кахно Александр Валерьевич в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении Кахно Александра Валерьевича начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, пени в размере № руб.№ коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.№ коп., пени в размере № руб.№ коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.№ коп.

Объектом налогообложения по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год являлся зарегистрированный на ответчика автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН АМАРОК 2Н; №.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц указана принадлежащая Кахно А.В. по праву собственности квартира по адресу: <адрес>

Объектом налогообложения по земельному налогу указан принадлежащий Кахно А.В. по праву собственности земельный участок по адресу: <адрес>, КН №.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанных налогов (л.д.4-5), которое не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем суд взыскивает с Кахно Александра Валерьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере № руб.№ коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб.№ коп., пени в размере № руб№ коп.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере № руб.№ коп., пени в размере № руб.№ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кахно Александру Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Кахно Александра Валерьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере 289 руб.00 коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 925 руб.00 коп., пени в размере 71 руб.01 коп.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 500 руб.00 коп., пени в размере 63 руб.32 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий                  М.В.Гаврилова

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Кахно Александру Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

Руководствуясь ст. 175-180, 227-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кахно Александру Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Кахно Александра Валерьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 г.: налог в размере 289 руб.00 коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 925 руб.00 коп., пени в размере 71 руб.01 коп.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3 500 руб.00 коп., пени в размере 63 руб.32 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий                  М.В.Гаврилова