Решение по делу № 1-172/2020 от 13.04.2020

дело № 1-172/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года      г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.В.,

с участием

государственного обвинителя Фаттахова Н.А.,

подсудимого Решетникова Е.А.,

защитника в лице адвоката Фахрутдинова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Решетникова Е.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников Е.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему Хайбулину В.К. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2020 года около 04 час. 00 мин. Решетников Е.А., находясь во <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему Х.В.К., и, открыв с помощью неустановленного предмета дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где соединил провода замка зажигания, тем самым привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, управляя автомобилем, скрылся с места совершения преступления.

Похищенным автомобилем Решетников Е.А. распорядился по собственному усмотрению, а именно использовал похищенный автомобиль для частного извоза, с целью собственного обогащения.

Своими умышленными действиями Решетников Е.А. причинил Хайбулину В.К. значительный материальный ущерб на сумму 95000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Решетников Е.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Фахрутдинов И.Р. поддержал позицию подсудимого Решетникова Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Х.В.К. не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Решетникова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Решетникова Е.А. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Решетникова Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Решетникову Е.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, отсутствие невозмещенного ущерба по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Решетникова Е.А., суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и/или «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Решетникова Е.А., влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление Решетникова Е.А., предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить условное осуждение подсудимому Решетникову Е.А., поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения к подсудимому Решетникову Е.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Какие - либо основания для изменения категории преступления отсутствуют, поскольку обстоятельства совершения преступления не указывают на меньшую степень его общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетникова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком на 1 год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на Решетникова Е.А. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Решетникова Е.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии документов - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки <данные изъяты> - оставить у потерпевшего Х.В.К.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья     В.И. Таянович