Решение по делу № 2-609/2019 от 12.04.2019

Дело №2-609/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 04 июня 2019 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Александра Федоровича к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.И..

После смерти М.Н.И. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни М.Н.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания, которым все указанное имущество завещала Комарову А.Ф.

Комаров А.Ф. не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти М.Н.И.

    Ссылаясь на то, что он принял наследство своими фактическими действиями: похоронил М.Н.И. вместе с женой на их собственные средства, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защитив от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание данного имущества, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, Комаров А.Ф. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и одноэтажный жилой рубленый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Комаров А.Ф. и его представитель Модина О.Н., действующая по доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя истца по доверенности Модиной О.Н. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица Миносуев Н.И. и Комарова Н.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От Миносуева Н.И. и Комаровой Н.И. имеются заявления, в которых указывают, что возражений по иску не имеют, на наследство не претендуют.

Изучив материалы дела, суд находит иск Комарова А.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.И..

После смерти М.Н.И. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из книги похозяйственного учета Алгасовского сельсовета Моршанского района №, лицевой счет №, владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, является М.Н.И..

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 г. для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты> кв.м.

    Факт принадлежности М.Н.И. спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что М.Н.И. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в книге похозяйственного учета Алгасовского сельсовета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации Алгасовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании постановления главы администрации Алгасовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка кадастровым номером №, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

При жизни М.Н.И. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. составила завещание, удостоверенное специалистом Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области К.Н.А. и зарегистрированное в реестре за №, которым принадлежащее ей на день смерти имущество: дом с земельным участком по адресу: <адрес>, завещала сыну - М.Н.И.; дом с земельным участком по адресу: <адрес>, завещала зятю - Комарову Александру Федоровичу.

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

На день смерти М.Н.И. завещание отменено не было.

Волеизъявление М.Н.И. было направлено на определение судьбы ее имущества после ее смерти.

Таким образом, истец Комаров А.Ф. является наследником спорного имущества М.Н.И. по завещанию.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества М.Н.И. являются ее дети Миносуев Н.И. и Комарова Н.И., которые на спорное наследственное имущество не претендуют.

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Ц.Н.В., К.Л.Г., Т.М.М. наследственное дело после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.С.В. после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано сыном наследодателя М.Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство выдано не было.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец Комаров А.Ф. фактически вступил во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти М.Н.И., распорядился ее имуществом по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защитив от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание данного имущества, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, проживает в нем, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые платежи, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Комарова А.Ф. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 г. для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░:

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░░░