Решение по делу № 2-434/2019 от 10.06.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Т. В. к Пах Р. В. об отмене решения суда и об обязании произвести выкуп доли в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Т.В. обратилась с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ решением суда по гражданскому делу № истцу и ответчику было определено по 1/2доли в квартире по адресу: <адрес>, за Пах Р.В. признано право собственности на земельный участок, площадью 0,16 га, кадастровый №, расположенный по этому же адресу. Истец предлагала продать ответчику свою долю, но Пак Р.В. отказалась, так как земельный участок оформлен на Пах Р.В., истец Морозова Т.В. не имеет права зайти без ее разрешения. Морозова Т.В. обратилась с иском в суд, в котором просит отменить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу собственника Пах Р.В. и поделить земельный участок по 0,8 га каждой. Обязать Пах Р.В. выкупить <данные изъяты> в квартире, принадлежащую Морозовой Т.В., либо продать квартиру полностью.

В судебное заседание Морозова Т.В. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Пах Р.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования не признает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Пах Р. В. и Морозовой Т. В. признано право собственности в равных долях по 1/2 каждой, на квартиру, общей площадью 35,0 кв.м., в одноэтажном двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. За Пах Р.В. признано право собственности на земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 7-10)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Морозовой Т.В. от исковых требований в части установления факта принятия наследства после смерти матери Малыхиной М.А., признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 35-37)

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

решение суда или определение суда о прекращении производства по делу. в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Морозовой Т.В. и Пах Р.В. признано право общей долевой собственности, каждой по "/z, на квартиру <адрес>, в порядке наследования, от требований о признании права на Чт долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по этому же адресу Морозова Т.В. отказалась, о чем вынесено определение суда о принятии отказа истца от исковых требований, с разъяснением последствий принятия отказа от исковых требований судом. За Пах Р.В. признано право собственности на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, что свидетельствует о том, что данные требования уже являлись предметом рассмотрения спора в суде, по данному спору принято решение, которое вступило в законную силу, требований о пересмотре данного решения Морозова Т.В. не заявляет, в части требований касающихся недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес>, нос. Новые Решеты, <адрес>за сторонами признано право собственности в равных долях на данный объект, данное решение также вступило в законную силу и не обжаловалось, в настоящее время имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, с учетом изложенного, производство по иску Морозовой Т.В. к Пах Р.В. подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску Морозовой Т. В. к Пах Р. В. об отмене решения суда и об обязании произвести выкуп доли в жилом доме.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья