Решение по делу № 2-164/2016 от 08.02.2016

К делу № 2-164/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                                                        Кущевский районный суд

Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                Коробкова И.С.

с участием представителя истцов

Подгорного Вл.В., Подгорного В.В.            Слотова О.А.,

действующая от имени и в интересах на основании доверенности от 03.11.2015г., реестр №,

ответчика                             Подгорной А.А.

и представителя ответчика                    Лесного Ю.А.

при секретаре                                                             Губа Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорного Вл.В., Подгорного В.В. к Подгорной А.А. о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Подгорный Вл.В., Подгорный В.В., от имени которых Слотова О.А., обратились в суд с иском о признании права пользования Подгорной А.А. жилым домом, расположенным в <адрес>, прекращенным. В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что являются собственниками домовладения, расположенного по указанному адресу, на основании свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения сделки договора дарения в пользу истцов от ДД.ММ.ГГГГ. в указанном домовладении была зарегистрирована Подгорная А.А., которая не проживает в указанном домовладении на протяжении более пяти лет и не является членом семьи истцов Какое-либо соглашение между истцами и ответчиком о предоставлении последнему во владение и (или) в пользование принадлежащего им на праве собственности жилого дома отсутствует, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем истцы просят признать прекращенным право пользования ответчика домовладением, принадлежащим им на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании представитель истцов Слотова О.А., действующая от имени и в интересах Подгорного Вл. В. Подгорного В.В., исковые требования о признании права пользования ответчика жилым помещением по <адрес> <адрес> края полостью поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Подгорная А.А. в своем письменном заявлении, поданном в судебном заседании, с иском согласилась и просила суд принять признание ею иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив заявление о признании иска ответчиком, полагает следующее.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону (связано с заблуждением или недобросовестными действиями истца) или нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель истцов Слотова О.А., действующая на основании доверенности от имени и в интересах Подгорного Вл.В., Подгорного В.В., не возражала против принятия судом признания иска ответчиком Подгорной А.А.

После разъяснений ответчику Подгорной А.А. последствий принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик Подгорная А.А. показала, что последствия принятия признания иска ей понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

        Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в судебном заседании и письменным заявлением. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

        Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав гражданского ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713).

        Согласно Приказу Федеральной миграционной службы от 11.09.2012г. № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░