Решение по делу № 2а-4429/2018 от 13.12.2018

                                                                                             к делу № 2а- 4429/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года                                                                                     г. Майкоп

        Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к     Брантовой Фатиме Измаиловне о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к Брантовой Ф.И., о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование указав, что Брантовой Ф.И. исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2014-2016 год в размере 2 940 рублей. В установленный законом срок, ответчиком налог не уплачен, а также не исполнено требование об уплате налога и пени в установленные сроки.

Просит взыскать с    Брантовой Ф.И. сумму недоимки: транспортный налог 2 940 рубля, пеня по транспортному налогу 80,07 рублей.

В силу ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частями 1,3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По данным по данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 217230 «Лада Приора» гос.номер О329РР01.

В силу ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Административному ответчику Брантовой Ф.И было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, а также налоговое уведомление на уплату налога. Никитин С.А. не уплатил в установленные законом сроки налоги, в связи с чем они подлежат взысканию с него.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Сумма иска подтверждена представленными истцом расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Брантовой Ф.И. недоимки по налогам и пени.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Брантовой Ф.И, госпошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180    КАС РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Брантовой Фатиме Измаиловне о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Брантовой Фатимы Измаиловны в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА:

-сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 940,00 рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 182 № ОКТМО 79701000);

- по пени транспортному налогу с физических лиц в размере 80,07 рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 182 № ОКТМО 79701000);

Взыскать с Брантовой Фатимы Измаиловны государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

                Председательствующий               подпись                А.Н.Середа