Решение от 15.10.2019 по делу № 2-545/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-545/2019

55RS0034-01-2019-000694-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тара 15 октября 2019 года

    Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.В., с участием представителя истца по доверенности Шаханина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2019 года в г. Таре исковое заявление Михинцевой Людмилы Валерьевны к Магаревскому Валентину Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что 18.07.2018 между истцом и Магаревским В.В. заключен договор займа в форме расписки заемщика, согласно которой займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 18000 долларов сроком на один год. На момент указанного в расписке возврата денежных средств, 18.07.2018 курс доллара по отношению к рублю по информации сайта Центрального банка РФ был 62,4352 за один доллар.18.07.2018 у Магаревского В.В. возникло обязательство по возврату Михинцевой Л.В. денежных средств в сумме 64,4352х18000 долларов = 1123833,60 руб. Михинцева Л.В. обязательства по передаче указанных денежных средств Магаревскому В.В. исполнила в полном объеме. Наличие денежных средств для выдачи займа подтверждается копией расходного ордера №3108886, на снятие наличных валютных средств Михинцевой Л.В. именно в день предоставления займа. Заемщик свои обязанности по возврату займа не исполнил. Расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа от 18.07.2018, так как содержит существенные условия договора займа. Михинцева Л.В. понесла судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13819 руб. Просил суд взыскать с Магаревского В.В. в пользу Михинцевой Л.В. задолженность по договору займа от 18.07.2017 в размере денежных средств в сумме 1123833,60 руб. и госпошлину в сумме 13819 руб.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2018 года по 19.09.2019 года в сумме 99 505 руб. 46 коп.

В судебное заседание истец Михинцева Л.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель истца по доверенности Шаханин А.В. заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в исковом заявлении допущена описка в части указания лица в пользу которого должна быть взыскана государственная пошлина. Уточнил в указанной части заявленные требования и просил взыскать с ответчика в пользу Михинцевой Л.В. понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13819 рублей и 3185 рублей.

В судебное заседание ответчик Магаревский В.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с распиской от 18.07.2017 (л.д. 8) между истцом и ответчиком заключен договор займа. Магаревский В.В. взял у Михинцевой Л.В. 18.07.2017 денежные средства в сумме 18000 долларов и обязался возвратить указанную сумму в срок до 18.07.2018.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующее в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суду истцом представлены надлежащие доказательства заключения договора займа с ответчиком - расписка в получении денежных средств в общей сумме 18000 долларов.Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в рамках договора не исполнил, в указанный в договоре срок денежные средства возвращены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 18000 долларов по курсу ЦБ РФ в рублевом эквиваленте на момент указанного в расписке возврата денежных средств 18.07.2018.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Положения указанной нормы закона направлены на защиту, как интересов должника, так и интересов взыскателя, в условиях нестабильности курса иностранной валюты. При таких обстоятельствах задолженность должна быть взыскана в сумме в рублях, эквивалентной курсу доллара на день вынесения решения суда.

Согласно информации на официальном сайте Центрального Банка России курс доллара на момент указанного в расписке возврата денежных средств 18.07.2018 г. составляет 62,4352 рубля. Таким образом, денежные средства в размере 18000 долларов в рублевом эквиваленте на день возврата денежных средств 18.07.2018 рассчитываются следующим образом: 62,4352 руб. х 18000 = 1 123 833 рубля, 60 копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Михинцевой Л.В. в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1 123 833 рубля, 60 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая иск в части требований о взыскании с Магаревского В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в расписке срок возврата денежных средств определен до 18.07.2018, днем предъявления требований о возврате следует считать 18.07.2018. Таким образом, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами могут быть начислены с 18.07.2018 по дату определенную истцом – 19.09.2019.

Истцом заявлены требования о начислении процентов с 18.07.2018 по 19.09.2019 в сумме 99505 руб. 46 коп. Данная сумма рассчитана правильно, исходя из фактического периода просрочки и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем требования истца к Магаревскому В.В. в указанной части так же подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 1223339 руб. 06 коп. (1123833 руб. 60 коп. + 99505 руб. 46 коп.), при подаче искового заявления подлежала оплате государственная пошлина в сумме 14317 рублей, истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 17004 рублей (л.д. 5, 45).

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика 14317 рублей в пользу истца в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2687 рублей подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1237656 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 06 ░░░░░░, ░░ ░░░: 1123 833 ░░░░░, 60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.07.2017, 99505 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.07.2018 ░░ 19.09.2019 ░░░░, 14317 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 25.02.1986 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2687 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 24.09.2019.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░