Решение по делу № 2-1352/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-1352/2020                                           23 марта 2020 г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Вохмяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО6 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 337 351,61 руб., из которых: 286 930,43 рублей – просроченный основной долг, 23 417,56 рублей – просроченные проценты, 27 003,62 рублей – неустойка; в интересах Акционерного общества «РН Банк» обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки «NISSAN TERRANO», идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем реализации с публичных торгов; взыскать с ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 573 рубля 52 копейки.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично (л.д. 131), сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представила, мотивированных возражений по заявленным требованиям не направила, никаких ходатайств в связи с неявкой не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик лично присутствовала в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была извещена о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ г., возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «РН Банк» и ФИО9 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля кредитный договор состоит из «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» и «Общих условий договора потребительского кредита» – п. 2.1 Общих условий кредитования.

Согласно заключенному кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 756 976,96 рублей на следующих условиях: целевое назначение – оплата части стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки «NISSAN TERRANO», идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (п. 11 Индивидуальных условий); срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года (п. 2 Индивидуальных условий); проценты за пользование кредитом - 18,5 % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом (п. 4 Индивидуальных условий, п. 3.1. Общих условий); погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов – ежемесячно по 22-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 19 311 рублей (п. 6 Индивидуальных условий); в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО10 был заключен Договор залога автомобиля № № (далее - Договор залога), в соответствии с которым ответчик передал в залог банку автомобиль марки «NISSAN TERRANO», идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Уведомление о залоге в отношении автомобиля марки NISSAN TERRANO, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, было зарегистрировано банком в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ года банк перечислил заемщику на текущий счет сумму кредита в размере 756 976,96 рублей, что подтверждается банковским ордером, выписками по счету и расчетом задолженности, тем самым банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно заключенному кредитному договору, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по нему в соответствии с условиями договора. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Данный порядок внесения платежей сторонами согласован, на момент предъявления настоящего заявления не изменен, дополнительных соглашений, которые бы изменяли обязанности заемщика по суммам и срокам внесения платежей с банком не заключались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Гражданско-правовой нормой ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

            Условия кредитного договора, договора залога ответчиком не оспаривались и недействительными признаны не были, расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 52-56), судом проверен и является правильным, ответчиком мотивированных возражений против заявленных требований не заявлялось, доказательств исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора не представлено.

            Транспортное средство – автомобиль марки «NISSAN TERRANO», идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,, на момент рассмотрения дела согласно данным УГИБДД зарегистрировано за ответчиком (л.д. 93-94).

В соответствии со ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена по данному требованию госпошлина в сумме 12 573,52 руб. (л.д. 13), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 337 351,61 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки «NISSAN TERRANO», идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО13 в пользу акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 573,52 руб.

Разъяснить ФИО14 право подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Осиповой Татьяной Викторовной заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 26.03.2020 г.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-1352/2020, УИД 47RS0006-01-2020-000058-48            Гатчинского городского суда Ленинградской области