Решение от 09.02.2016 по делу № 05-0283/2016 от 28.01.2016

«У Т В Е Р Ж Д А Ю»

2

 

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      Дело № 5-18.8-283/16

      28 января 2016 года.                                                                                                      г.Москва

      Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Е.Г. Зайцева, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

      Гражданина Республики Таджикистан АОЮ 12 января 1962 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республики Таджикистан, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

 

                                                                      установил:

        

Гражданин Республики Таджикистан А О.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 27 января 2016 года в 11 часов 30 минут по адресу: город Москва, **, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Бирюлево Восточное г.Москвы выявлен гражданин Республики Таджикистан А О.Ю.,  который прибыв в РФ 04 апреля 2015 года, был поставлен на миграционный учет по адресу: город Москва, 2-й Котляковский переулок, д.6А, однако фактически проживал по адресу :город Москва, **, нарушив  правила миграционного учета, установленные ст.ст.20,21,22 ФЗ-109 « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года.

       А О.Ю, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. В  услугах адвоката и переводчика он не нуждается. Просит не выдворять его с территории РФ, пояснил, что 27 января 2016 года в 11 часов 30 минут находился в гостях по адресу: город Москва, **, по месту регистрации проживает редко, поскольку работа носит разъездной характер.

 Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Аа О.Ю. оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Аа О.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 названной нормы нарушения, предусмотренные ч. 1, 1.1, 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 21 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, что предусмотрено положениями ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

     Вина Аа О.Ю в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

·       рапортом сотрудника ОМВД  по району Бирюлево Восточное г.Москвы, 

·       протоколами о задержании, доставлении,  об административном правонарушении, 

·       справками ЦАСБ, АИС УФМС г.Москвы, ГИАЦ МВД России.

       Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались Аым О.Ю в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Аа О.Ю. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Довод Аа О.Ю. о том, что он 27 января 2016 года в 11 часов 30 минут находился в гостях по адресу: город Москва, ** опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями самого Аа О.Ю. прочитанные и подписанными собственноручно.

      При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности Аа О.Ю и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением с территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

 

                                                                  постановил:

      

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 12 ░░░░░░ 1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░(░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░) ░░░ 770 66 03 405 ░░░ 770601001 ░/░ 401 018 108 000000 100 41 ░░░░: ░░░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░: 044583001 ░░░ 192116 90020026000140 ░░░ ░░░░░ 45384000) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 3.10 ░.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 

 

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.2,30.3 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

 

______________(░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-0283/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Ахмедов О.Ю.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Зайцева Е.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Зарегистрировано
28.01.2016Завершено
09.02.2016Вступило в силу
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее