Решение по делу № 2-3896/2017 от 06.07.2017

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09.2017 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области об установлении факта получения заработной платы, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области об установлении факта получения заработной платы, обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете ее пенсии, которая ранее ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ как страховая пенсия по старости. Шевченко Л.А. считает, что пенсия должна быть назначена из расчета ее работы в должности «<данные изъяты>» ТПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где сумма заработка исчисляется из имеющихся лицевых счетов на данном предприятии в указанный период. Других документов, подтверждающих получение заработной платы за данный период, не сохранилось. Данные о работе имеются только в трудовой книжке. Шевченко Л.А. просит суд установить факт получения ей заработной платы в магазине ТПС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом заработной платы согласно данным лицевых счетов

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дубровина И.К. исковые требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. в судебном заседании пояснила, что Шевченко Л.А. является получателем трудовой пенсии по старости в ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области. Также пояснила, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных бухгалтерских документов о заработке работников. Подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным. При этом никакие усредненные показатели- средние данные о заработной плате по организации, региону или отрасли, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, данные определенные расчетным путем, а также свидетельские показания не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка для установления пенсии. Получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств: количество отработанного времени, объем проделанной работы (изготовление продукции), квалификация (разряд),режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, добросовестность исполнения своих трудовых обязанностей и т.д. В соответствии с положениями совместного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, среднемесячный заработок граждан при утрате документов о заработке в случаях наводнений, землетрясений, ураганов в целях оценки их пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. может быть определен на основании косвенных документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности. Положениями данного письма не предусмотрена возможность установления среднемесячного заработка по косвенным документам в случае не сохранности первичных документов о заработке по вине работодателей. В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности, в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии (учетные карточки членов партии и партийные билеты, профсоюзные билеты и т.д.). Поскольку основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка, подтверждение (даже по косвенным признакам) индивидуального характера заработка является обязательным. Учитывая, что письмо от 27.11.2001г. принято до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на основе полного и всестороннего рассмотрения косвенных документов, возможность установить заработок при первичном установлении пенсии, если не имеется других сведений о среднемесячном заработке работника. При этом назначенная (т.е.установленная) пенсия с учетом сведений о среднемесячном заработке работника не подлежит перерасчету на основании косвенных документов, следовательно, правовых оснований для перерасчета пенсии истца с учетом заработка, указанного в лицевых счетах, с даты назначения пенсии не имеется.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Сергиево-Посадское РАЙПО в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с просьбой удовлетворить иск. Руководствуясь ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования Шевченко Л.А. обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.10 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.Обратившись в суд, Шевченко Л.А. просит суд установить юридический факт получения заработной платы, произвести перерасчет с учетом данных о заработной плате, указанных в лицевых счетах за указанные периоды. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В подтверждение доводов заявителя в материалы гражданского дела представлены лицевые счета с указанием уплаты ежемесячных взносов.Кроме того, судом в качестве свидетеля допрошена Палилова Л.И., которая пояснила, что являлась начальником отдела кадров РАЙПО в рассматриваемый период времени. Заявила суду, что именно она сохранила лицевые счета за вышеуказанный период.Суд обозрел лицевые счета за период с ДД.ММ.ГГГГ., где указана заработная плата Шевченко Л.А. Указанные ею сведения подтвердились.Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г.№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Согласно Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002г. № 16/19 па, зарегистрированного в Минюсте России 31.05.2002 г. № 3488, определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. в течение трудовой деятельности до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с положениями письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, среднемесячный заработок граждан при утрате документов о заработке в целях оценки их пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. может быть определен на основании косвенных документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом, действующим пенсионным законодательством не предусмотрен какой-либо особый порядок подтверждения среднемесячного заработка лиц, документы которых утрачены.В рассматриваемом случае истцом в качестве таких документов представлены сохранившиеся лицевые счета за указанный период, в которых отражены размеры заработной платы помесячно.Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения заработной платы в указанных размерах.Установление данного факта влечет для истца юридические последствия – перерасчет пенсии в установленном законом порядке.Обратившись в суд, Шевченко Л.А. просит также обязать ГУ – УПФ РФ по МО произвести перерасчет ее пенсии с учетом заработной платы согласно данных лицевых счетов с момента обращения за данным перерасчетом. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.В качестве способа устранения нарушения прав истца на ответчика подлежит возложению обязанность по перерасчету пенсии Шевченко Л.А. с учетом заработной платы согласно лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по общему правилу – с момента обращения за данным перерасчетом.На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО2 к ГУ – УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области об установлении факта получения заработной платы, обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить.Установить факт получения ФИО3 заработной платы в магазине ТПС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №12 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии ФИО3 с учетом заработной платы согласно данным лицевых счетов.Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2017 года.

Судья    подпись    О.О. Соболева