Решение по делу № 2-5701/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-5701/2019

УИД 75RS0001-01-2019-006407-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года                                                                     город Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи           Лоншаковой Т.В.

при секретаре                                      Мальцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Вишнякову С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Васильевой А.А. обратилось в суд с иском к Вишнякову С.В. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего и находившегося под управлением Куртовой Т.В., и автомобиля <данные изъяты> госномер №, принадлежащего Вишняковой И.Н., находившегося под управлением Вишнякова С.В. Виновником ДТП был признан Вишняков С.В. который нарушил правила дорожного движения. На дату ДТП гражданская ответственность ответчика, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии ЕЕЕ №,в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 212 034, 50 руб. Ссылаясь на то, что ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просит взыскать с Вишнякова С.В. в свою пользу в порядке регресса 212 034,50 руб., судебные расходы в сумме 5 320 руб.

В судебное заседание представитель истца Васильева А.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Вишняков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства по делу не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего и находившегося под управлением Куртовой Т.В., и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего Вишняковой И.Н., находившегося под управлением Вишнякова С.В.

Виновником указанного ДТП был признан ответчик Вишняков С.В., который был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения).

Гражданская ответственность ответчика, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего и находившегося под управлением Куртовой Т.В., был причинен ущерб в размере 212 034 руб., который выплачен истцом.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

Из материалов дела усматривается, что страховой случай наступил при использовании Вишняковым С.В. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Указанное обстоятельство подтверждается полисом серии ЕЕЕ №, в котором указан период использования транспортного средства - автомобиля Toyota Allion, госномер К 989 ОТ 75, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вишнякова С.В. истцом было направлено предложение о возмещении в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 212 034,50 рублей, которое оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возмещению вреда в порядке регресса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Вишнякова С.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 5320 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова С.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 212 034,50 руб. в порядке регресса, судебные расходы в сумме 5 320 руб.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2019 года.

Судья Т.В. Лоншакова