Дело № 2-2823/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного иска без рассмотрения
г. Махачкала 02.09.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалукаева ФИО7 к АО СГ «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% от присуждаемой суммы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и расходов на проведение экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Джалукаев И.З. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СГ «Согаз».
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
До начала судебного заседания в представителя ответчика АО СГ «Согаз» Черных Д.А. в суд поступило ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
03.09.2018 введен в действие Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
Согласно ч. 5 ст. 32 вышеуказанного закона положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Соответственно, страховое общество является финансовой организацией, обязанной организовывать взаимодействие и финансовым уполномоченным в рамках ст. 23 ФЗ с 01.06.2019 и подлежит включению в Реестр финансовых организаций, обязанных организовывать взаимодействие с уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг.
Ч. 1 ст. 15 Закона предусмотрено, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращению рассмотрения обращения финансовым уполномоченным и несогласия с вступившим в законную силу решением финансового управляющего (ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ).
Соответственно, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому управляющему по вышеуказанным критериям становится обязательным с 01.06.2019, что следует также и из Информационного письма Банка России от 10.04.2019.
Таким образом, законом установлен новый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.
Потребители финансовых услуг должны при обращении в суд представлять доказательства, подтверждающие соблюдение нового досудебного порядка, т.е. доказательства подтверждающие его обращение к финансовому управляющему (решение финансового управляющего, соглашение в случае неисполнение его финансовой организацией; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).
При указанных обстоятельствах суд соглашается изложенными в возражении на иск доводами ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Джалукаева ФИО8 к АО СГ «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% от присуждаемой суммы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и расходов на проведение экспертизы.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Э. Чоракаев