Решение по делу № 12-49/2017 от 13.01.2017

Дело № 12-49/2017

РЕШЕНИЕ

город Артем Приморский край                16 марта 2017 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Левицкая Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурашко Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02 января 2017 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему от 02.01.2017 года Мурашко Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за то, что 02.01.2017 года в 19 часов 15 минут в районе <адрес> края, управляя автомашиной, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, совершил столкновение с машиной Хонда Аирвейв, государственный регистрационный номер №

Не согласившись с указанным постановлением, Мурашко Б.В. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что причиной ДТП явилось то, что водитель Хонда Аирвейв, государственный регистрационный № находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил постановление отменить.

В судебное заседание Мурашко Б.В. доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении, пояснил, что перед совершением маневра – поворот налево, он убедился в безопасности указанного маневра, а именно, что расстояние до автомобиля, осуществляющему движение во встречном направлении по полосе, которую ему надо было пересечь, было достаточно для окончания маневра. Он фактически закончил маневр. Полагает, что водитель автомобиля Хонда Аирвейв, увеличил скорость, в результате чего и произошло столкновение. Водитель указанного автомобиля Щербаков А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Вывод о том, что Щербаков А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, он сделал из того, что от Щербакова А.Ю. исходил запах алкоголя. Кроме того, его поведение не соответствовало обстановке.

Щербаков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на жалобу.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. в районе <адрес> края, Мурашко Б.В., управляя автомашиной, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству Хонда Аирвейв, государственный регистрационный № под управлением водителя Щербакова А.Ю., движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Ответственность, по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Указанные требования Правил дородного движения водителем Мурашко Б.В. не учтены.

Факт совершения Мурашко Б.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении; схемой места ДТП, на которой зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части дороги после ДТП; справкой о ДТП, согласно которой на транспортных средствах установлены механические повреждения; объяснениями водителей.

Протокол по данному делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения.

Вывод должностного лица административного органа о доказанности вины Мурашко Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Довод Мурашко Б.В. о нахождение второго участника ДТП – Щербакова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянении при управлении последним транспортным средством, не влечет за собой отмену оспариваемого постановления, поскольку не исключают вины Мурашков Б.В. в нарушении пункта 13.12 Правил дорожного движения.

Мурашко Б.В. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Артему Сидорова С.Г. от 02 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Мурашко Бориса Владимировича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы в Артемовский городской суд.

Судья Ж.В. Левицкая