Решение по делу № 2-903/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-903/2019

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000345-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                                                                   5 марта 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айметову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айметову В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 159, 25 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 331, 59 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Айметовым В.А. заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0, 09 % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора Айметов В.А. обязался возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 159, 25 руб., в том числе: 112 203, 87 руб. - сумма основного долга; 55 932, 69 руб. - сумма процентов; 45 022, 69 руб. - штрафные санкции.

Истец конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образов извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик Айметов В.А., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание также не явился, в суд направил заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление ответчика Айметова В.А. о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» основаны на нормах закона, а именно ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), представленный расчёт истребуемых истцом сумм проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

В заявлении Айметов В.А. указывает, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика Айметова В.А., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 331, 59 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айметову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Айметова Валерия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 159 (Двести тринадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 25 копеек, в том числе:

- 112 203 (Сто двенадцать тысяч двести три) рубля 87 копеек - сумма основного долга;

- 55 932 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 69 копеек - сумма процентов;

- 45 022 (Сорок пять тысяч двадцать два) рубля 69 копеек - штрафные санкции.

Взыскать с Айметова Валерия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 5 331 (Пять тысяч триста тридцать один) рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья                                           М.С. Стяжкин