Решение по делу № 12-210/2020 от 27.04.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001586-10

№ 12-210/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу Христофорова В.В. на постановление старшего государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 01.04.2020, вынесенное в отношении директора ООО УК « Кувшинка» Христофорова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 01.04.2020 директор ООО УК « Кувшинка» Христофоров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, заявитель просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Христофоров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от защитника Христофорова В.В. – Шашкова В.В. поступило заявление об отзыве жалобы на постановление старшего государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 01.04.2020.

Обсудив заявление защитника, выслушав мнение помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильевой Е.В. не возражавшей    против удовлетворения ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьей 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе Христофорова В.В. на постановление старшего государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 01.04.2020, вынесенное в отношении директора ООО УК « Кувшинка» Христофорова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отзывом жалобы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Г.Н. Альгешкина