Решение по делу № 2-2157/2019 от 15.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 06 августа 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретере Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2019 по иску Райковской В. А. к Райковскому С. А. о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, № самовольной постройкой ;обязать ответчика снести строение, расположенное по адресу: <адрес>, № за счет средств ответчика; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец не явился в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали.

Ответчик и 3-е лицо, представитель Администрации городского округа Чехов, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела.

3-е лицо – представитель ИФНС по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Райковской В. А. к Райковскому С. А. о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий: подпись        В.Л.Василевич

Копия верна: