Решение по делу № 1-27/2012 от 18.07.2012

Решение по уголовному делу

  Дело № 1-27/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 .07. 2012г.

Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края

В составе

Председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.

С участием

Государственного   обвинителя  Скубовской Д.С.

При секретаре  Обориной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело по обвинению Кривонос <ОБЕЗЛИЧИНО>В совершении преступления, предусмотренного  ст. 116ч.1 , ст. 167 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

18.05.2012г. с 23.30 час. до 01.00 час.   Кривонос Е.Г.,   находясь  в состоянии опьянения <АДРЕС> г. Находка Приморского края, имея умысел на уничтожение чужого имущества, на почве сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры с Хохловой Н.С.  дважды кинул камни в окно ее квартиры, разбив стекла тройного стеклопакета, причинив материальный ущерб на сумму 2512 руб.

  Он же, 21.05.2012г. с 13.00 час. до 14.00 час., находясь  в состоянии опьянения у <АДРЕС> г. Находка Приморского края в магазине «Дюймовочка», имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры с Хохловой Н.С. умышленно нанес ей один удар  ключом длиной 11.5 см по спинке носа, хватая впоследствии за предплечья, кинул в ее голову связку из трех ключей, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 20.06.2012г.  не влекут за собой вреда здоровью.

  Подсудимый Кривонос Е.Г. заявил ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, которой принес свои извинения, вину признает в полном объеме, ущерб возместил. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны.

    В судебном заседании потерпевшая Хохлова Н.С.  не возражает против заявленного ходатайства о прекращении  уголовного  дела в связи с примирением с подсудимым, который извинился перед ней, она приняла его извинения; он в полном объеме возместил причиненный ущерб, загладив причиненный вред; в настоящее время отношения доброжелательные, являются соседями.

     Государственный обвинитель   не возражает против заявленного ходатайства.

     На основании ст. 42 ч.1  УПК РФ потерпевшим,  признается физическое   лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   Суд, выслушав участников процесса,  полагает, что ходатайство  подлежит удовлетворению, т.к. потерпевший  примирился с подсудимым, Хохлова Н.С. приняла его извинения, ущерб подсудимым  возмещен в полном объеме; Хохлова Н.С.   претензий к Кривонос Е.Г.   не имеет.  Кривонос Е.Г.   не судим,  совершил преступления небольшой   тяжести,  раскаявшись в содеянном; по месту жительства характеризуется удовлетворительно , не состоит на учете у нарколога и психиатра г. Находка.

         Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Уголовное дело в отношении Кривонос <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.116 ч.1, ст. 167 ч.1   УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

     Вещественные доказательства - связку ключей- вернуть Кривонос Е.Г,  стекло- Хохловой Н.С.

     Постановление может быть обжаловано в Находкинский горсуд Приморского края  в течение 10 дней в апелляционном порядке со дня его оглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Ветвицкая Т.В.