Решение по делу № 2-706/2019 от 05.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                            02 октября 2019 года

Дело № 2-706/2019

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Драчевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Вороновой Г. В. о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

установил

От имени Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», истец) его представитель по доверенности Савина Е.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы Вороновой Г.В. в пользу истца долга по договору кредитования <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО КБ «Восточный» и заемщиком Вороновой Г.В. был заключен договор кредитования <номер изъят> (кредитный договор), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 87 месяцев, а Воронова Г.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а именно: посредством внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии) и часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик Воронова Г.В. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также что ответчица согласна со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять. Однако свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору Воронова Г.В. исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед кредитором, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор ежемесячно уведомлял ответчицу о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 08 августа 2019 года задолженность ответчицы по договору за период с 14 февраля 2018 по 08 августа 2019 года составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ истец и просил суд взыскать с ответчицы Вороновой Г.В.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчицы <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины.

От представителя ответчицы Вороновой Г.В. - Томищ О.Ю. в суд поступили письменные возражения относительно иска ПАО КБ «Восточный» с указанием на то, что Воронова Г.В. не уклоняется от уплаты суммы по договору кредитования, тем не менее иск не признает вследствие того, что гражданин в правоотношениях с банком является экономически более слабой стороной, кредитный договор был составлен в стандартной форме, единственным доходом ответчицы является пенсия, а истец, злоупотребляя правом, начисляет проценты за пользование кредитом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленного истцом иска в связи с далее изложенным.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются действующим с 01 июля 2014 года Федеральным законом от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ч. 2 ст. 17). Согласно ч. 1 ст. 7 данного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, актуальной на дату заключения кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно предоставленным истцом и неоспариваемым ответной стороной данным, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО КБ «Восточный» и заемщиком Вороновой Г.В. был заключен договор кредитования <номер изъят> (кредитный договор), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 87 месяцев, а Воронова Г.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а именно: посредством внесения ежемесячных платежей, включающих в себя как сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, так и часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период.

В установленном исковом порядке указанный кредитный договором ответчицей Вороновой Г.В. не оспорен.

Стандартная форма кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» не исключала право выбора заемщика как экономически более слабой стороны по договору с банком на подписание либо не подписание такого договора. А подписав кредитный договор и получив по нему кредитные средства, заемщик независимо от своего материального положения принимает на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Доказательств надлежащего выполнения Вороновой Г.В. своих кредитных обязательств и отсутствия у нее кредитной задолженности суду не предоставлено.

Кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заключен ПАО КБ «Восточный» и Вороновой Г.В. на срок 84 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом - 24,50% годовых. Окончательная дата погашения кредитной задолженности заемщика определена в договоре 13 декабря 2024 года. Размер ежемесячного взноса установлен в <данные изъяты> рублей. Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения кредита, в котором указаны в составе каждого ежемесячного платежа конкретные суммы процентов за пользование кредитом и возвращаемой части суммы основного долга.

Статьей 14 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа)

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1 ст. 14).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14).

В соответствии с п. 5.1.10 кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в сроки, установленные в соответствующем требовании и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления заемщику письменного уведомления.

Вместе с тем, суду не предоставлено данных о направлении ПАО КБ «Восточный» ответчице Вороновой Г.В. требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в установленный срок либо уведомления об отказе от исполнения договора,следовательно, установленный кредитным договором срок и порядок возврата кредита с уплатой процентов за пользование кредитом не менялся и взыскание возможно с ответчицы лишь сумм просроченной задолженности по ежемесячным платежам в указанный в исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» период с 14 февраля 2018 по 08 августа 2019 года, за минусом уплаченных заемщиком сумм, последние из которых в счет уплаты основного долга и процентов были внесены 29 мая 2019 года, что подтверждается предоставленными истцом выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В период с 14 февраля 2018 по 08 августа 2019 года Вороновой Г.В. были уплачены в счет погашения основного долга <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.). И в счет процентов за пользование кредитом была уплачена за указанный период сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

При этом за тот же период с 14 февраля 2018 по 08 августа 2019 года подлежали уплате в соответствии с графиком ответчицей Вороновой Г.В. в счет возврата основного долга: <данные изъяты>

Исходя из этого подлежат взысканию с Вороновой Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (за минусом уплаченных сумм) сумма основного долга <данные изъяты> руб.) и сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.), итого <данные изъяты> руб.

Учитывая то, что исковые требования ПАО КБ «Восточный», заявленные на сумму <данные изъяты> руб., удовлетворяются судом частично - на сумму <данные изъяты> руб., то есть на 24,72%, понесенные истцом судебные расходы на уплату при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) подлежат возмещению ответчицей Вороновой Г.В. на сумму <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

Удовлетворить частично требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании с Вороновой Г. В. по договору кредитования <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также о взыскании в возмещение судебных расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Вороновой Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, а также взыскать в возмещение судебных расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в остальной части отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий:                                              С.С. Маничева