7р-488
РЕШЕНИЕ
20 августа 2019 года город Архангельск
Судья Архангельского областного суда Рохина Я.С., рассмотрев жалобу Пескова Александра Юрьевича на решение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 июля 2019 года,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельскуот 25 апреля 2019 года Песков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 июля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Песков А.Ю. в жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на недоказанность обстоятельств совершения инкриминированного правонарушения.
Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, составляет нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Согласно пункту 4.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2019 года в 12 часов 20 минут у дома 5 по улице Поморская в городе Архангельске Песков А.Ю. допустил движение по проезжей части дороги, при наличии тротуаров, чем нарушил требования пункта 4.1 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пескова А.Ю. к ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Факт правонарушения и виновность в нем Пескова А.Ю. подтверждены: рапортом заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Архангельску ФИО12, выявившим правонарушение, видеозаписью несогласованного публичного мероприятия (демонстрации), на которой видно как Песков А.Ю. двигается по проезжей части проспекта Троицкий в городе Архангельске при наличии тротуаров, информацией администрации МО «Город Архангельск» о несогласовании публичного мероприятия (демонстрации),протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судьей по правилам статьи 26.11 настоящего Кодекса на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Пескова А.Ю., исходя из фактически установленных обстоятельств дела, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
В связи с изложенным, доводы подателя жалобы о недоказанности его вины в совершении инкриминированного правонарушения несостоятельны.
Порядок и срок давности привлечения Пескова А.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с учетом требований статей 4.1-4.3 настоящего Кодекса.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу Пескова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья Я.С. Рохина