Решение по делу № 33-8119/2017 от 20.07.2017

Судья Поломошнова Г.А. Дело № 33-8119

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Завальной Т.Ю.

судей Бичуковой И.Б., Розановой М.А.

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» об отсрочке исполнения решения суда по частной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго» на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 13 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., объяснения прокурора Комаровой О.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 12.07.2012 удовлетворены исковые требования прокурора г. Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Дальнегорский» о возложении обязанности. На КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Дальнегорский» возложена обязанность подавать горячую воду потребителям Дальнегорского городского округа в межотопительнй период. Данное решение вступило в законную силу 19.11.2012.

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.10.2017. Требование мотивировало тем, что в результате прошедшего в августе 2016 года тайфуна «Лайонрок» уровень воды в водохранилищах Дальнегорского городского округа критически низок, предоставление услуг горячего водоснабжения в межотопительный период 2016-2017 годов может привести к прекращению не только услуг холодного водоснабжения, но и услуг отопления в зимний период 2017-2018 годов. После таяния снега и отсутствия необходимых осадков в весенний период 2017 года уровень воды в водохранилищах не поднимается, а понижается. На территории Дальнегорского городского округа продолжает действовать режим чрезвычайной ситуации, введённый 30.08.2016, который продлится по сентябрь 2017 года до полной ликвидации последствий тайфуна. Просило предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.10.2017.

В суде первой инстанции представитель КГУП «Примтеплоэнерго» – Репников А.Г. заявление поддержал.

Прокурор Пушкеля Л.А. возражал против удовлетворения заявления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дальнегорскому городскому округу - Гуменная В.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд вынес определение, которым заявление КГУП «Примтеплоэнерго» об отсрочке исполнения решения суда оставил без удовлетворения.

В частной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго» просит определение отменить как незаконное. Ссылается на то, что причина, по которой предприятие просит отсрочить исполнение решения суда является уважительной.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Явившаяся в судебное заседание прокурор Комарова О.Н. просила определение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.

Согласно ст. 203 и ст. 434 ГПК РФ, суд, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, исходя из имущественного положения сторон или других заслуживающих внимания обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда.

Отказывая КГУП «Примтеплоэнерго» в отсрочке исполнения решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 12.07.2012 суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые реально препятствовали бы исполнению решения. Также указал на то, что такая отсрочка приведет к дальнейшему нарушению прав граждан, проживающих в Дальнегорском городском округе на получение услуги горячего водоснабжения.

Судебная коллегия согласна с такими выводами, учитывая, что отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту законных интересов граждан, и основания для ее предоставления должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению действий по исполнению решения. Такие обстоятельства по делу не установлены.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 13 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи