Решение по делу № 2а-361/2020 от 23.03.2020

УИД 76RS0011-01-2020-000322-12

Дело № 2а-361/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 апреля 2020 г.                                                                                                                                      г. Углич

        Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С., административного ответчика Кочеткова Д.В., при секретаре Кругловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 <данные изъяты> к Кочеткову Д.В. об установлении административного надзора,

установил:

        Кочетков Д.В., осужденный приговором <данные изъяты> от 11.12.2017 г. по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, освобождается по отбытию срока наказания 22.05.2020.

        Начальник ФКУ ИК-3 <данные изъяты> обратился в суд с иском об установлении в отношении Кочеткова Д.В. административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц, запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. В обосновании требований указано, что Кочетков Д.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, с отягчающим обстоятельством - опасный рецидив. За период отбывания наказания характеризуется посредственно.

    Представитель административного истца ФКУ ИК-3 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Кочетков Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Заслушав Кочеткова Д.В., мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что Кочетков Д.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 11.12.2017 г. за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлены отягчающие наказание обстоятельства: опасный рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Соответственно, он относится к категории лиц, по отношению к которым в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из характеристики осужденного, Кочетков Д.В. по прибытию в колонию был распределён в отряд №13, не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. В общественной жизни участия не принимает. Участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде принимает эпизодически. На профилактическом учете в учреждении не состоит. С представителями администрации вежлив. Среди осужденных конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной части осуждённых. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал. В бухгалтерию учреждения исполнительных листов не поступало. С близкими родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период поощрений не заработал, допустил 1 нарушение режима содержания в СИЗО-11 <адрес> которое погашено в установленном законом порядке.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением Кочеткова Д.В., учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также его обстоятельства, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, суд считает обоснованным возложение на него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц, а также запрещения на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, поскольку преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные административные ограничения будут соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Кочеткова Д.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Согласно ст. 11 Закона № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении Кочеткова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении Кочеткова Д.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                                     Н.Н. Ицкова