Решение по делу № 2-4671/2019 от 30.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г.                                                         Ленинский районный суд г. Краснодара.

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к

ФИО5, ФИО6, ФИО7, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратившись в суд с указанным исковым заявлением, просят определить им порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

              В судебном заседании представитель истцоа настаивала на заявленных требованиях, с учетом экспертного заключения ООО «ЭКСПИ» от ДД.ММ.ГГГГ просила ФИО1, с учетом ее доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 28/100, принадлежащие ей на праве собственности квартир под номерами 1, 4, 6, 16 по адресу: г. Краснодар, <адрес>,     определить в пользование земельный участок №, 5, 6,16 общей площадью 332,6 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами 1,4,6,16), долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 7,4 кв.м.,     долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 80,0 кв.м.., ФИО3, с учетом ее доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 42/100, принадлежащих ей на праве собственности квартир под номерами 2, 10, 11, 12 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, определить в пользование земельный участок №, 2, 3, 15 общей площадью 550,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами 2,10,11,12),      долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 80,0 кв.м., ФИО4, с учетом доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 9/100 принадлежащей ему на праве собственности <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, определить в пользование земельный участок №,18,19 общей площадью 115,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой 3), долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20,0 кв.м.

Ответчик – ФИО5 и представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что предложенный истцами вариант землепользования не содержит описание границ земельного участка.

ФИО2 в судебном заседании требования истцов не оспоривал, указал, что порядок пользования земельным участком, предложенный в экспертном заключении, является оптимальным для установления.

Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ спор рассматривается без участия Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар по имеющимся материалам дела.

    Рассмотрев представленные сторонами доказательства и выслушав их пояснения в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

    В городе Краснодаре по <адрес> расположен земельный участок с находящимися на нем объектами недвижимости.

На указанном земельном участке расположены следующие объекты недвижимости:

принадлежащие ФИО1 <адрес>, 4, 6, 16,

принадлежащие ФИО3 <адрес>, 10, 11, 12

принадлежащая ФИО4 <адрес>,

принадлежащая ФИО5 и ФИО6 <адрес>;

принадлежащая ФИО7 <адрес>

<адрес>, принадлежит Департаменту муниципальной собственности и городских земель.

    Согласно п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 (далее - Постановление Правительства РФ N 47), многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (ч. 1 ст. 36 ЖК РФ).

В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление Правительства РФ N 354) даются следующие разъяснения. Для многоквартирного дома характерно наличие внутридомовых инженерных систем - это относящиеся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, мусороприемные камеры, мусоропроводы.

В жилых же домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что многоквартирные дома - это дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четырех, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В данном случае исследуемый объект отвечает данным признакам и является многоквартирным домом.

Судом установлено, что порядок пользования территорией общего пользования между собственниками жилых домов сложился.

Однако, собственники не пришли к соглашению относительно земельных участков, необходимых для использования принадлежащих им объектов недвижимости; общее собрание собственников не проведено, возможность мирного урегулирования данного вопроса отсутствует, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исками.

В целях правильного рассмотрения спора по ходатайству истцов была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Экспертом ООО «ЭКСПИ», с учетом занимаемых площадей в жилых домах, расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес> установлены доли собственников и пользователей, а также квартир собственники и пользователи которых не установлены:

- <адрес> (собственник ФИО1) – 9/100 долей, что равно 45.1 кв.м. (идеальная доля) - расчет 45.1 кв.м/512,1кв.м. х 100=8,8=9/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО3) – 22/100 долей, что равно 108.8 кв.м. (идеальная доля) - расчет 108.8кв.м/512,1кв.м. х 100=21,3=22/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО4) – 9/100 долей, что равно 46.7 кв.м. (идеальная доля) - расчет 46.7кв.м/512,1кв.м. х 100=9,12=9/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО1) – 9/100 долей, что равно 47.3 кв.м. (идеальная доля) - расчет 47.3кв.м/512,1кв.м. х 100=9,24=9/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО5 и ФИО6) – 8/100 долей, что равно 42.0 кв.м. (идеальная доля) - расчет 42.0 кв.м/512,1кв.м. х 100=8.2=8/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО1) – 3/100 долей, что равно 15.1 кв.м. (идеальная доля) - расчет 15.1кв.м/512,1кв.м. х 100=2,9=3/100 долей;

- <адрес> (собственник Департамент муниципальной собственности и городских земель) – 5/100 долей, что равно 28.0 кв.м. (идеальная доля) - расчет 28.0 кв.м/512,1кв.м. х 100=5.4=5/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО7) – 8/100 долей, что равно 39.2 кв.м. (идеальная доля) - расчет 39.2кв.м/512,1кв.м. х 100=7,65=8/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО3) – 9/100 долей, что равно 48.0 кв.м. (идеальная доля) - расчет 48.0 кв.м/512,1кв.м. х 100=9.3=9/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО3) – 5/100 долей, что равно 25.8 кв.м. (идеальная доля) - расчет 25.8 кв.м/512,1кв.м. х 100=5,04=5/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО8) – 6/100 долей, что равно 29.8 кв.м. (идеальная доля) - расчет 29.8 кв.м/512,1кв.м. х 100=5,8=6/100 долей;

- <адрес> (собственник ФИО1) – 7/100 долей, что равно 36.3 кв.м. (идеальная доля) - расчет 36.3 кв.м/512,1кв.м. х 100=7.08=7/100 долей.

С учетом того, что у некоторых из сторон в праве собственности находятся более одной квартиры, экспертом далее произведен перерасчет долей, определив общую долю с учетом владения нескольких квартир:

Общая доля ФИО1 состоящая из суммы долей квартир №, 4, 6, 16 составляет 28/100 долей, в том числе:

- Квартира № (собственник ФИО1) – 9/100 долей, что равно 45.1 кв.м. (идеальная доля) - расчет 45.1 кв.м/512,1кв.м. х 100=8,8=9/100 долей;

- Квартира № (собственник ФИО1) – 9/100 долей, что равно 47.3 кв.м. (идеальная доля) - расчет 47.3кв.м/512,1кв.м. х 100=9,24=9/100 долей;

- Квартира № (собственник ФИО1) – 3/100 долей, что равно 15.1 кв.м. (идеальная доля) - расчет 15.1кв.м/512,1кв.м. х 100=2,9=3/100 долей;

- Квартира № (собственник ФИО1) – 7/100 долей, что равно 36.3 кв.м. (идеальная доля) - расчет 36.3 кв.м/512,1кв.м. х 100=7.08=7/100 долей.

Общая доля ФИО3, состоящая из суммы долей квартир №, 10, 11 составляет 36/100 долей, в том числе:

- Квартира № (собственник ФИО3) – 22/100 долей, что равно 108.8 кв.м. (идеальная доля) - расчет 108.8кв.м/512,1кв.м. х 100=21,3=22/100 долей;

- Квартира № (собственник ФИО3) – 9/100 долей, что равно 48.0 кв.м. (идеальная доля) - расчет 48.0 кв.м/512,1кв.м. х 100=9.3=9/100 долей;

- Квартира № (собственник ФИО3) – 5/100 долей, что равно 25.8 кв. м. (идеальная доля) - расчет 25.8 кв.м/512,1кв.м. х 100=5,04=5/100 долей;

- Квартира № (ранее собственник ФИО8, с учетом установленного правопреемства ФИО3) – 6/100 долей, что равно 29.8 кв.м. (идеальная доля) - расчет 29.8 кв.м/512,1кв.м. х 100=5,8=6/100 долей.

Доля ФИО4 составляет 9/100 долей, в том числе:

- Квартира № (собственник ФИО4) – 9/100 долей, что равно 46.7 кв.м. (идеальная доля) - расчет 46.7кв.м/484,1кв.м. х 100=9,65=9/100 долей;

Доля ФИО5 и ФИО6 составляет 8/100 долей, в том числе:

- Квартира № (собственник ФИО5 и ФИО6) – 8/100 долей, что равно 42.0 кв.м. (идеальная доля) - расчет 42.0 кв.м/512,1кв.м. х 100=8.2=8/100 долей;

Доля Департамента муниципальной собственности и городских земель составляет 5/100 долей, в том числе:

- Квартира № (собственник Департамент муниципальной собственности и городских земель) – 5/100 долей, что равно 28.0 кв.м. (идеальная доля) - расчет 28.0 кв.м/512,1кв.м. х 100=5.4=5/100 долей;

Доля ФИО7 составляет 8/100 долей, в том числе:

- Квартира № (собственник ФИО7) – 8/100 долей, что равно 39.2 кв.м. (идеальная доля) - расчет 39.2кв.м/512,1кв.м. х 100=7,65=8/100 долей.

Также экспертным заключением установлено, что на установленную долю каждой квартиры, расположенной на земельном участке, находящемся по адресу: г. Краснодар, <адрес>, причитаются следующие площади земельных участков:

Квартира №,10,11 (собственник ФИО3) на 36/100 (22/100+9/100+5/100) идеальной доли приходится 540,0кв.м

Квартира №,4,6,16 (собственник ФИО1) на 28/100 (9/100+9/100+3/100+7/100) идеальной доли приходится 420,0кв.м

Квартира № (собственник ФИО4) на 9/100 идеальной доли приходится 135,0кв.м

Квартира № (собственник ФИО8, на момент вынесения решения собственник ФИО3) на 6/100 идеальной доли приходится 90,0кв.м

Квартира № (пользователь ФИО5 и ФИО6) на 8/100 идеальной доли приходится 120,0кв.м.

Квартира № (собственник ДМС пользователь экспертом не установлен) на 8/100 идеальной доли приходится 120,0кв.м

Квартира № (собственник ФИО7) на 5/100 идеальной доли приходится 75.0кв.м.

Согласно заключению экспертизы экспертами разработан вариант определения порядка пользования земельным участком.

Так, в пользование ФИО1, относительно доли на принадлежащие ей квартиры №№,4,6,16 - земельный участок №,5,6,16 общей площадью 332,6 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами №№,4,6,16), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 7,4 кв.м. (14,8кв.м./2 кв.=7,4кв.м.), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 80,0 кв.м. (240кв.м./12 кв. х 4кв.=80,0кв.м.).

Учитывая вышеизложенное экспертом установлено, что для эксплуатации квартир №,4,6,16 расположенных в домовладении № по <адрес> собственнику ФИО1, предполагается определить земельный участок общей площадью 420,0 кв.м., в том числе доля в местах общего пользования (80 кв.м. и 7,4 кв.м), что составляет идеальную долю равную 1500/100х28= 420,0кв.м.

В пользование ФИО3, относительно доли на принадлежащие ей квартиры №№,10,11 экспертами предложено определить земельный участок №,2,3 общей площадью 480,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами №№,10,11), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 60,0 кв.м. (240кв.м./12 кв. х 3кв.=60,0кв.м.).

Учитывая вышеизложенное экспертом установлено, что для эксплуатации квартир №,4,6,16 расположенных в домовладении № по <адрес> собственнику ФИО3, предполагается определить земельный участок общей площадью 540,0 кв.м., в том числе доля в местах общего пользования (60 кв.м.), что составляет идеальную долю равную 1500/100х36= 540,0кв.м.

В пользование ФИО4, относительно доли на принадлежащую ему <адрес> экспертами предложено определить земельный участок №,18,19 общей площадью 115,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами №), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20,0 кв.м. (240кв.м./12 кв. х 1кв.=20,0кв.м.).

Учитывая вышеизложенное экспертом установлено, что для эксплуатации <адрес> расположенной в домовладении № по <адрес> собственнику ФИО4, предполагается определить земельный участок общей площадью 135,0 кв.м., в том числе доля в местах общего пользования (20 кв.м.), что составляет идеальную долю равную 1500/100х9= 135,0кв.м.

В пользование ФИО5 и ФИО6 относительно доли на принадлежащую им <адрес> предполагается определить земельный участок №, 9 общей площадью 82,8 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой №), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 7,4 кв.м. (14,8кв.м./2кв.=7,4кв.м.), доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20 кв.м. (240,0кв.м./12х1кв.=20,0кв.м.), доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 19,6 кв.м. (19,6кв.м./2 кв.=9,8кв.м.).

Учитывая вышеизложенное экспертом установлено, что для эксплуатации <адрес> расположенной в домовладении № по <адрес> собственнику ФИО5 и ФИО6 предполагается определить земельный участок общей площадью 120,0 кв.м., в том числе доля в местах общего пользования (20,0 кв.м.), доля в местах общего пользования (9,8 кв.м.) и доля в местах общего пользования (7,4 кв.м.), что составляет идеальную долю равную 1500/100х8=120,0кв.м.

Кроме того, в пользование ФИО8 (на момент вынесения решения ФИО3), относительно доли на принадлежащую ей <адрес> экспертами предложено определить земельный участок № общей площадью 70,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами №), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20,0 кв.м. (240кв.м./12 кв. х 1кв.=20,0кв.м.).

Учитывая вышеизложенное экспертом установлено, что для эксплуатации <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес>, собственнику ФИО8(на момент вынесения решения ФИО3), предложено определить земельный участок общей площадью 90,0 кв.м., в том числе доля в местах общего пользования (20,0 кв.м.), что составляет идеальную долю равную 1500/100х6 = 90,0кв.м.

В пользование Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО город Краснодар относительно доли на <адрес> экспертом предложено определить земельный участок №, 11 общей площадью 90,2 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой №), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20,0 кв.м. (240,0кв.м./12кв.=20,0кв.м.), а также доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 9,8 кв.м. (19,6кв.м./2 кв.=9,8кв.м.).

Учитывая вышеизложенное экспертом установлено, что для эксплуатации <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес>, принадлежащей ДМС, предложено определить земельный участок общей площадью 120,0 кв.м., в том числе доля в местах общего пользования (20,0 кв.м.), доля в местах общего пользования (9,8 кв.м.), что составляет идеальную долю равную 1500/100х8=120,0кв.м.

В пользование ФИО7 относительно доли на принадлежащую ему <адрес> экспертами предложено определить земельный участок № общей площадью 55,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой №), доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20.0 кв.м. (240.0кв.м./12 кв.=20.0кв.м.).

Учитывая вышеизложенное экспертом установлено, что для эксплуатации <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес>, собственнику ФИО10 предложено определить земельный участок общей площадью 55,0 кв.м., в том числе доля в местах общего пользования (20.0 кв.м.), что составляет идеальную долю равную 1500/100х5=75,0кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. (п. 1)

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. (п. 2).

Из приведенных выше законоположений следует, что по общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников такого имущества, а при недостижении согласия между участниками долевой собственности порядок пользования может быть определен судом путем предоставления в пользование каждому из собственников части общего имущества, соразмерной его доле.

При определении судом порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, как указано в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", подлежит учету фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Исходя из перечисленных законоположений в их взаимосвязи, при недостижении согласия участников долевой собственности на земельный участок относительно его владения и пользования, порядок пользования таким имуществом подлежит определению исходя из долей собственников участка в праве общей долевой собственности с учетом фактически сложившегося порядка пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей долевой собственности, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальной возможности совместного пользования.

По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом заявленных сторонами требований об определении порядком пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения, является установление факта сложившегося между собственниками порядка пользования данным имуществом.

Сторонами не представлено возражений относительно представленного в материалы дела экспертного заключения, которое определило порядок пользования земельным участком.

Данное заключение составлено с учетом норм действующего законодательства и принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

Доводы ФИО5, изложенные им в отзыве на заявление о том, что предложенный истцами вариант землепользования не содержит описание границ земельного участка не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат представленному в материалы дела экспертному заключению, в котором имеется план-схема, являющаяся неотъемлемой его частью, в которой есть данное описание границ и определена фактическая площадь всего земельного участка и определена доля каждого собственника.

Кроме того, возражения ФИО5 и представителя ФИО11 не содержат указаний на нарушение их прав и охраняемых законом интересов, иные варианты пользования земельным участком не предложены, указания на несоразмерность земельных участков не представлено.

О возможности порядка определения порядка пользования земельным участком свидетельствует также сложившаяся судебная практика (см. определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу N <данные изъяты>, апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>, апелляционное определение Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>, апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>).

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

С учетом необходимости соблюдения интересов всех собственников жилых помещений, расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес>, суд считает необходимым определить порядок пользования земельным участком, как истцов, так и ответчиков с учетом, представленного в материалы дела экспертного заключения, при этом, план-схема, содержащаяся в экспертном заключении, будет являться основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об определении порядка пользования земельным участком – удовлеворть.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: город Краснодар, <адрес>, с учетом экспертного заключения ООО «ЭКСПИ» от 20.08.2019г., Приложение № – план-схема раздела земельного участка, является неотъемлемой частью настоящего решения:

ФИО1, с учетом доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 28/100, принадлежащие ей на праве собственности квартир под номерами 1, 4, 6, 16 по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

        определить в пользование земельный участок №, 5, 6,16 общей площадью 332,6 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами 1,4,6,16);

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 7,4 кв.м.;

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 80,0 кв.м..

ФИО3, с учетом доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 42/100, принадлежащих ей на праве собственности квартир под номерами 2, 10, 11, 12 по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

        определить в пользование земельный участок №, 2, 3, 15 общей площадью 550,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирами 2,10,11,12);

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 80,0 кв.м..

ФИО4, с учетом доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 9/100 принадлежащей ему на праве собственности <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

        определить в пользование земельный участок №,18,19 общей площадью 115,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой 3);

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20,0 кв.м..

ФИО5 и ФИО6 с учетом доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 8/100 принадлежащей им по ? доли на праве собственности <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

        определить в пользование земельный участок №, 9 общей площадью 82,8 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой №);

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 7,4 кв.м.

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20 кв.м.;

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 19,6 кв.м..

         Департаменту муниципальной собственности и городских земель муниципального образования город Краснодар с учетом доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 8/100 принадлежащей ему на праве собственности <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

        определить в пользование земельный участок №, 11 общей площадью 90,2 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой №);

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20,0 кв.м.;

        долю земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 9,8 кв.м..

ФИО7 с учетом доли в праве общей собственности относительно общей площади в размере 5/100 принадлежащей ему на праве собственности <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>:

        определить в пользование земельный участок № общей площадью 55,0 кв.м., (в том числе земельный участок под квартирой №);

        доля земельного участка №, являющегося местами общего пользования составляющая 20.0 кв.м..

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий