Решение по делу № 5-435/2019 от 24.06.2019

УИД 42RS0032-01-2019-001750-08

Дело №5-435/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                     24 июня 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титова С.В.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Титова Сергея Васильевича, <...>

    У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2019 года в 21 час 00 мин. Титов С.В., находясь в общественном месте – в подъезде <...>, вел себя не подобающим образом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по двери квартиры в подъезде, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Титов С.В. не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения Титовым С.В. и его виновность подтверждаются: его пояснениями в ходе судебного заседания; протоколом об административном правонарушении от 23.06.2019г. №<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей Труниной А.С., Титовой Л.М. от 23.06.2019г., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Титова С.В. от 23.06.2019 г. и другими материалами дела.

Показания свидетелей Труниной А.С., Титовой Л.М. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – подъезд <...> - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Титова С.В., как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, она нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Титова С.В. имеет место умысел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Титову С.В. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Титов С.В. <...> правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины Титовым С.В. в содеянном.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить Титову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Титова Сергея Васильевича, <...>, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН 4223715641 УФК по КО, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40101810400000010007, РГКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140 (УИН <...>).

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                подпись                             Н.А. Попова

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-435/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-001750-08) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

5-435/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Титов Сергей Васильевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Попова Надежда Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
24.06.2019Передача дела судье
24.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
24.06.2019Рассмотрение дела по существу
24.06.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
24.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее