Решение от 30.01.2017 по делу № 2-120/2017 (2-6543/2016;) от 25.07.2016

Дело № 2-120/2017 ( 2-5468/2016)                                                                                                 (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Аначкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.Н.А., У.Д.А. к С.В.Я., С.В.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

по встречному исковому заявлению С.В.Я. к У.Н.А., У.Д.А., С.В.Я. о сохранении права пользования жилым помещением и вселения в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании заявленных требований указали следующее.

Истцы постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: ...

В квартире также постоянно зарегистрирован и проживает по настоящее время С.В.Я., (дата)

Дата регистрации по указанному адресу:

У.Н.А. - (дата), У.Д.А.- (дата), С.В.Я.-(дата).

Указанная квартира трехкомнатная, принадлежит муниципальному жилищному фонду, номер лицевого счета №...

Нанимателем данной квартиры являлась мать С.В.Я. - С.А.И., (дата), которая была зарегистрирована по указанному адресу с (дата), и снята с регистрационного учета (дата) в связи со смертью (дата).

Единственным зарегистрированным и постоянно проживающим по настоящее время по указанному адресу членом семьи нанимателя квартиры С.А.И. является ее сын - ответчик С.В.Я., которым добровольно выполнялись обязанности нанимателя и ответственного квартиросъемщика в последние годы жизни С.А.И..

Спорное жилое помещение приобретено путем получения ордера №... от (дата), выданного С.А.И..

Ответчик С.В.Я., (дата) года рождения, являющейся - сыном С.А.И., также был вписан в ордер, однако в 1974 году уехал на Север и с этого времени в указанном жилом помещении не проживает.

С (дата) по (дата) на С.В.Я. оформлено охранное свидетельство (броня) №... на занимаемое им жилое помещение, затем охранное свидетельство №... от (дата), действительное по (дата), затем охранное свидетельство №... от (дата), действительное по (дата), затем охранное свидетельство №... от (дата), действительное по (дата) Более бронирование жилого помещения по адресу: ... ответчиком не производилось. Кроме того, С.В.Я., (дата) года рождения согласно сведений Управления Федеральной Миграционной службы ... зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) по Г.Н.Новгороду и ... не значится, а согласно справке отделения УФМС ..., С.В.Я. зарегистрирован по месту жительства с (дата) по адресу: ...

Однако 2006 году, ответчик С.В.Я., действующий по доверенности нанимателя С.А.И., при заключении типового договора социального найма жилого помещения №... от (дата), указал своего брата - ответчика С.В.Я..

Таким образом, ответчик С.В.Я.:

длительное время, с 1974 года (более 42 лет) проживает ...

бронирование им жилого помещения по адресу: ... с (дата) прекращено (срок действия последнего охранного свидетельства №... от (дата) закончился (дата)); выехал из квартиры добровольно; не несет бремя нанимателя жилого помещения; длительное время не осуществляет право пользования спорной квартирой и не исполняет вытекающие из указанного права обязанности, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, которые начисляются исходя из количества зарегистрированных в квартире граждан, не включен в лицевой счет №...; препятствий к проживанию в квартире ему никто не чинил, а его отсутствие в спорном помещении носит постоянный характер; в настоящее время ответчик является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован и проживает с 1989 года. Нуждаемость именно в спорном помещении у ответчика С.В.Я. отсутствует.

Более того, следует учитывать, что жилые помещения, исходя из положений п.2 ст. 288 ГК РФ, предназначены для проживания граждан. Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно у проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от (дата) №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или 4 преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии со ст. 83ЖКРФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Таким образом, из анализа правовых норм в их совокупности и взаимосвязи, с учетом изложенных обстоятельств, договор социального найма по адресу: ... для ответчика С.В.Я. считается расторгнутым и он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

На основании изложенного истцы просят суд: признать ответчика С.В.Я., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства ответчик С.В.Я. представил в суд встречное исковое заявление о сохранении за ним право пользования жилым помещением по адресу: .... и вселить С.В.Я. в данную квартиру. В обосновании заявленных требований С.В.Я. указал следующее.

В 1971 г. мать истца - С.А.И. как (марка обезличена) и участник ВОВ получила в порядке улучшения жилищных условий ордер №... на трехкомнатную квартиру по адресу: .... на семью из 4-х человек: её, как нанимателя и трех сыновей:

сына С.В.Я. - №...

сына В. - №...

сына В. (истца) - №...

Все четверо были зарегистрированы в квартире как члены семьи нанимателя.

Старший брат С.В.Я. выехал в другое постоянное место жительства.

Младший брат В. проживает в квартире постоянно с момента заселения.

Мама - С.А.И. умерла в 2010 г., но до сих пор числится нанимателем в спорной квартире.

А С.В.Я. проживая в семье мамы по адресу: г. .... закончил ГГПИ им. Горького и в 1974 г. заключил трудовой договор с ГорОНО г. (марка обезличена) на 3 года для работы в качестве педагога.

В дальнейшем, каждые 3 года С.В.Я. продлевал трудовой договор и бронировал жилплощадь по адресу: г. ...., что подтверждается копиями охранных свидетельств из БТИ и Бюро по обмену Горьковского облисполкома.

Последнее охранное свидетельство было выдано мне 02.12. 1998 г. №... сроком действия до (дата).

Далее администрация отказывала С.В.Я. в оформлении брони, т.к. в 2005 г. вступил в силу новый Жилищный кодекс РФ - где бронирование не было предусмотрено.

Тем не С.В.Я., трудовые договора продолжали заключаться с 1974 г. по настоящее время (по 2016 г.) О чём имеется запись в трудовом договоре.

Согласно договора соц.найма от 1971 г. и 2006 г. С.В.Я. включён в домовую книгу, лицевой счёт и поквартирную карточку как член семьи С.А.И., которая умерла (дата)

Из искового заявления С.В.Я. узнал, что администрация ... в июле 2016 г. без взаимного согласия всех зарегистрированных в квартире разделила финансовые лицевые счета на спорную квартиру на брата С.В.Я. - счет №..., а на У. - другой счет №....

С.В.Я. знает, что никаких решений о разделе финансовых лицевых счетов в суде ... не было рассмотрено.

У. с 2007 г. по 2016 г. суды неоднократно отказывали в удовлетворении данного иска о разделе финансового лицевого счета. Но администрация выдала У. справку о том, что существует новый разделенный финансовый лицевой счет №..., а у его брата указали номер финансового лицевого счета №..., как и положено. Администрация поступила незаконно без согласия всех зарегистрированных жильцов и без решения суда, но У. ссылаются на новый финансовый лицевой счет, №..., которого не должно существовать.

В г. Инта для временно проживающих С.В.Я., как молодому специалисту, выделили место в общежитии. Позже С.В.Я. создал семью и вынужден был приобрести трехкомнатную квартиру в г. Инта ...., которая принадлежит им на праве собственности в равных долях.

Сейчас С.В.Я. имеет преклонный возраст, перенес инсульт нуждается в покое и думает окончательно переехать в ... Новгород, где имеет право на квартиру по улице ...

В силу ст. 66 ЖК РСФСР - граждане забронировавшие жилую площадь сохраняют свои права и обязанности по договору социального найма жилой площади как временно отсутствующие в месте постоянного жительства.

Но С.В.Я. никогда не отказывался от своих прав на квартиру в ... Об этом свидетельствует следующее:

1. Все охранные свидетельства, которые С.В.Я.получал с №...

2. В ..., а позднее г. Н. Новгород С.В.Я. приезжал неоднократно в свою квартиру по адресу ...., т.к. еще с 1971 г. между ними в семье по взаимному согласию был определен порядок пользования квартирой. С.В.Я. была выделена изолированная комната. С 1986 г. эту комнату заняли У., врезали свой замок и никого в нее не пускают (ключ не дают).

З. В квартире остались личные вещи, которыми С.В.Я. пользовался периодически приезжая в Н. Новгород.

4. До 2007г. С.В.Я. был постоянно включен в лицевой счет, домовую книгу и поквартирную карточку как член семьи нанимателя. Квитанции на оплату квартиры и коммунальных услуг приходили с учетом меня.

5. С.В.Я. на равнее со всеми участвовал в ремонте квартиры, поддержании ее в надлежащем состоянии и оплате всех коммунальных услуг, пересылая деньги по почте на имя брата С.В.Я., или передавая их при приезде в г. Н. Новгород.

6. Ни каких заявлений в ЖКУ или в УФМС о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу ... С.В.Я. не писал. По чьей инициативе на каких незаконных основаниях УФМС выдал У. по запросам суда такую справку НЕПОНЯТНО?

После смерти мамы С.А.И. в 2010 г. С.В.Я. впервые получил выписку из лицевого счета и домовой книги - где не был указан.

7. Ордер на спорную квартиру по адресу Н... выдавался с учетом С.В.Я. - как члена семьи нанимателя.

В квартиру С.В.Я. был вселен, зарегистрирован, проживал и всегда исполнял обязанности члена семьи нанимателя - С.А.И..

8. С 1986 г. С.В.Я. не мог часто бывать в квартире, т.к. У.Н.А. расторгла брак с моим братом С.В.Я., заняла изолированную комнату, врезала туда замок, ключ не давала, тем самым стала чинить препятствия не только в проживании, но и в приезде в г. Н.Новгород. Вселилась она туда самостоятельно без согласия других членов семьи. Затем прописала и сына. Но за квартиру и коммунальные услуги они никогда не платили, ремонтом никогда не занимались, не участвовали в поддержании квартиры в надлежащем состоянии.

В своем заявлении У. пишут, что никто не чинил С.В.Я. препятствий в проживании в квартире. Братья и мама не чинили С.В.Я. препятствий в проживании. Именно У. чинили препятствия. С братом В. они постоянно конфликтуют, пишут на него жалобы, квартиру разрушили до ужасного состояния (за что их - У. мировой суд Советского района привлекал к административной ответственности).

С.В.Я. нуждается в данной квартире по адресу: ... никогда от нее не отказывался.

Именно квартиру в г.Н.Новгороде по адресу ул. ... С.В.Я. считает основным местом жительства.

Согласно договоров соц.найма от 1971 г, и 2006 г. С.В.Я. включен в домовую книгу, лицевой счет и поквартальную карточку как член семьи С.А.И., мамы, которая умерла (дата) и по настоящее время числится нанимателем квартиры.

Все решения мировых судов ... о взыскании расходов по оплате за квартиру и коммунальные услуги с ответчиков У. выносились с учетом меня и прошли через апелляционную и кассационную инстанции.

Никто никогда не предъявлял С.В.Я. претензий по поводу спорной квартиры по адресу: ..., т.к. добросовестно выполняю свои обязанности члена семьи нанимателя.

В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их. В удовлетворении встречных исковых требований С.В.Я. отказать.

Ответчик и истец по встречному исковому заявлению С.В.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик С.В.Я. в судебном заседании заявленные требования У.Н.А. и У.Д.А. не признал, просил отказать в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований С.В.Я. не возражал.

Представитель ответчика и истца по встречному исковому заявлению С.В.Я. по доверенности С.В.Я. заявленные исковые требования У.Н.А. и У.Д.А. не признал, просил отказать в полном объеме. Встречные исковые требования просил удовлетворить.

Представитель администрации г. Н.Новгорода и администрации Советского района г. Н. Новгорода по доверенности исковые требования У.Н.А. и У.Д.А. считала подлежащими удовлетворению. В удовлетворении встречных исковых требований С.В.Я. просила отказать.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой, на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

Выслушав истцов, ответчика, представителя ответчика, представителя администрации г. Н.Новгорода и администрации Советского района г. Н. Новгорода, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов его семьи либо бывших членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 постановления от (дата) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.11.1971г. С.А.И. А.И.И. комитет Советского Районного Совета депутатов трудящихся ордер №... на право занятия ... по ул. Головнина с составом семьи из 4 человек - сына С.В.Я. - №...., сына С.В.Я. - №... сына С.В.Я. №...

(дата) МУП ДЭЗ ... действующий от имени администрации г. Н. Новгорода заключил договор №... социального найма жилого помещения расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Головнина ... С.А.И..

Квартира состоит из трех комнат 18,1, 13,8, 16,5 кв.м. общей площадью 62,5 кв.м., в том числе жилой 48,4 кв.м.

В соответствии с условиями настоящего договора совместно с нанимателем в квартиру вселены: С.В.Я., С.В.Я., У.Н.А., У.Д.А..

Указанная квартира трехкомнатная, принадлежит муниципальному жилищному фонду, номер лицевого счета №...

Нанимателем данной квартиры являлась С.А.И., (дата), который был выдан ордер №... от (дата) и которая была зарегистрирована по указанному адресу с (дата), и снята с регистрационного учета (дата) в связи со смертью (дата).

Истцы У.Н.А., У.Д.А., ответчик С.В.Я. постоянно зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире.

При этом как следует из искового заявления С.В.Я., он в 1974 г. заключил трудовой договор с ГорОНО г. Инта Республики Коми на 3 года для работы в качестве педагога в школах Интинского города. Одновременно установлено, что 01.09.2016г. между С.В.Я. В.Я. «Средняя общеобразовательная школа №...» бессрочный трудовой договор №... (в новой редакции).

Кроме того, установлено, что согласно сведениям ОУФМС по ... в городе Инта С.В.Я. 03.08.1948г.р. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: ... (дата).

При этом согласно сведениям администрации муниципального образования городского округа «Инта» между управлением жилищно-коммунального хозяйства концерна «Интауголь» и С.В.Я. заключен договор от 16.09.1993г. на передачу и продажу квартир в собственность граждан, расположенную по адресу: ..., г. Инта, ....

В месте с этим судом установлено, что Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28.06.2016г. решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 28.03.2016г. по иску У.Н.А., У.Д.А. к ОАО "Д." ОАО "Г." об определении порядка и размера расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения отменено.

Указанным апелляционным определением постановлено следующее.

Иск У.Н.А. и У.Д.А. к ОАО "Д.", ОАО "Г.", С.В.Я. удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по ... от общей суммы платежей: У.Н.А. и У.Д.А. в размере 2/3; С.В.Я. - в размере 1/3.

Обязать ОАО "Д." по ... выставлять У.Н.А. и У.Д.А. отдельный платежный документ на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 2/3 от общей суммы расходов, С.В.Я. - в размере 1/3 от общей суммы расходов.

Обязать ОАО "Г." по ... выставлять и направлять У.Н.А. и У.Д.А. отдельный платежный документ на оплату потребления газа в размере 2/3 от общей суммы платежей, С.В.Я. - в размере 1/3 от общей платежей.

Из части 2 статьи 676 ГК РФ следует, что обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества многоквартирного дома и устройств, обеспечивающих оказание коммунальных услуг, а также предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведения ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении лежит на самом наймодателе как собственнике (сособственнике) этого имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств об участии С.В.Я. в надлежащем содержании спорной квартиры, также не представлено доказательств того, что в спорной квартире находятся его вещи, которыми он пользуется, напротив, в материалах дела имеются бесспорные доказательства длительного постоянного не проживания в спорной квартире.

На основании изложенного, представленными доказательствами установлено, что С.В.Я., выехав из спорного жилого помещения в 1974 году в связи с заключением срочного трудового договора, (последствии бессрочного трудового договора), заключением договора от 16.09.1993г. на передачу и продажу квартир в собственность граждан, и обладая правом пользования данной квартирой в квартире в отсутствие каких-либо препятствий в пользовании, не проживал на протяжении длительного периода времени и не исполнял обязанности, вытекающие из указанного договора, что свидетельствует о его отказе от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма спорной квартиры.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований У.Н.А., У.Д.А. о признании ответчика утратившим право пользования спорной.

Суд, разрешая встречные исковые требования, критически относится к доводам С.В.Я. о том, что У. чинили препятствия, в проживании и вселении в спорную квартиру, поскольку каких-либо доказательств подтверждающие данные доводы суду не представлено, а равно не представлено доказательств о попытках вселения С.В.Я. в спорную квартиру.

Вместе с этим суд также относится критически к доводам С.В.Я. о его нуждаемости в спорной квартире в связи с тем, что материалами дела установлено наличие у С.В.Я. благоустроенного жилого помещения в городе .... Одновременно суд не принимает довод истца по встречному исковому заявлению о том, что именно квартиру в г.Н.Новгороде по адресу ул. ... С.В.Я. считает основным местом жительства, в том числе и по тем основаниям, что постоянная регистрация и проживание С.В.Я. в квартире «21 расположенной по адресу: ... не свидетельствуют о временном характере его выезда, а, напротив, указывает на то, что выезд из спорного жилого помещения носил постоянный характер.

Поскольку исковые требования о признании У.Н.А., У.Д.А. о признании ответчика С.В.Я. утратившим право пользования спорной удовлетворены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований С.В.Я. о сохранить за ним право пользования жилым помещением по адресу: г. .... и вселения С.В.Я. в данную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)