Решение по делу № 2-975/2019 от 12.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск-Илимский                                                        25 сентября 2019г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А.., при секретаре Метельковой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-975/2019 по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Дьячкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

      УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к Дьячкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ***. в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился Дьячков С.А. ***. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Дьячковым С.А. был заключен кредитный договор № ***

Согласно Условиям кредитного договора № *** от ***. банк предоставил ответчику кредит в размере 667000,00 руб., сроком на *** месяца, под ***% годовых, открыл банковский счет ***.

Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № *** от ***., заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре № *** от ***., условиях кредитного договора.

Истец, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.

Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора № *** от ***. заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п.3.13 условий кредитного договора № *** от ***. за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф согласно тарифам банка. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора № *** от ***. в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 09.07.2019г. ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору № *** от ***. в размере 662049,38 руб. состоящую:

1. Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 624535,66 руб.;
2. Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0 руб.;
3. Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0 руб.
4. Проценты на просроченный долг в размере 37513,72 руб.

***. в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора *** направил Дьячкову С.А. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № *** от ***., однако, до настоящего времени требование банка исполнено не было.

Из выписки по счету *** усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по графику по кредитному договору № *** является 25.03.2019г. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» мог узнать о нарушении его прав только в дату следующего ежемесячного платежа, т.е. 25.04.2019г., после которой клиент не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 662049,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9820,00 руб.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс», был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дьячков С.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Дьячков С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по известным суду адресам регистрации и проживания, а именно: ***, в суд не является, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Дьячков С.А. был извещен о дате рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ***. Дьячков С.А. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа на принципах возвратности, платности и обеспеченности, т.е. займ должен быть возвращен в установленные договором займа сроки; за пользование займом заемщиком должны быть уплачены проценты.

Заемщик Дьячков С.А., подписывая Индивидуальные условия, тем самым выражает свое согласие (акцепт) МФК на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомлен; просит МФК перечислить сумму займа на счет ***; дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика в банке в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Заявление и Индивидуальные условия подписаны лично Дьячковым С.А.

Договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему (п. 2.5 Общих условий).

За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. проценты за пользование займом (в том числе на просроченную задолженность по займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата займа (включительно), либо дату, указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по договору нецелевого займа в качестве даты досрочного исполнения обязательств (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по займу) (п. 3.3 Общих условий).

ООО МФК «ОТП Финанс» в соответствии с Индивидуальными условиями № *** от ***. предоставил заемщику кредит в размере 667000 руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых, ежемесячный платеж вносится не позднее 25 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа) (п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий).

Согласно графика погашения по договору зама № *** от ***., первый ежемесячный платеж составляет 23232,55 руб., последний - 23231,65 руб.
Исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика, открытый в АО «ОТП Банк», и последующего их перечисления банком в МФК в соответствии с условиями соответствующего договора банковского счета, заключенного между заемщиком и АО «ОТП Банк» (п. 8 Индивидуальных условий).

Таким образом, на момент обращения клиента в банк сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ***. между банком и Дьячковым С.А. заключен договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора и следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ. При этом Индивидуальные условия и Общие условия являются составной частью Договора.

Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности в опровержение фактов открытия истцом ответчику банковского счета, ответчиком, не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Факт зачисления денежных средств по указанному кредитному договору на счет, открытый Дьячкову С.А. ответчиком не оспорен.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Как следует из выписки операций по счету *** Дьячков С.А. свои обязанности по оплате ежемесячных платежей не исполняет.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и /или уплате процентов по займа взимается неустойка в размере ***% годовых (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора № *** от ***. в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

***. ООО МФК «ОТП Финанс» Дьячкову А.С. направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа в размере 662049,38 руб., что подтверждается списком *** внутренних почтовых отправлений от ***. с отметкой почтовой организации, однако, требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 28.05.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору № *** от ***. составляет 662049,38 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 624535,66 руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - 0,00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате - 0,00 руб.; проценты на просроченный долг - 37513,72 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Ответчиком свой расчет не представлен.

Как установлено в судебном заседании задолженность по кредитному договору № *** от ***. в размере 662049,38 руб. имеет место и на момент разрешения спора по существу.

Каких - либо доказательств погашения кредитной задолженности в размере настоящих исковых требований - 662049,38 руб. ответчиком суду не представлено, размер указанной задолженности, порядок расчета неустойки и процентов, не оспорен.

Согласно ст.123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, в соответствии со ст.35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 ст.56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Между тем, ответчиком, надлежаще извещенным о наличии настоящего спора в суде, дате и месте его разрешения, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленных требований суду не приведено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Дьячкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляют 9820 руб. и подтверждены представленным суду платежным поручением *** от ***.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Дьячкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Дьячкова С.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № *** от ***. в размере 662049,38 руб. в т.ч.: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 624535,66 руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - 0,00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате - 0,00 руб.; проценты на просроченный долг - 37513,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9820 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 02.10.2019г., для ответчика в соответствии со ст. 237 ГПК РФ с правом подачи заявления о пересмотре решения в Нижнеилимский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                     Родионова Т.А.